إذا كان المحتوم هو عبارة عن أمر قُضي فيه بالجزم ولا يمكن أن يطاله التبديل والتغيير .
فألا يُعتبرُ التعجيلُ أوالتأخيرُ للظهور الشريف للإمام المهدي:عليه السلام:
يقع ضمناً في إطار التغيير للمحتوم ؟
وإن كان المقصود بعدم الإستعجال هنا
هو عدم الإستعجال في طلب تحقق الشيء قبل وقوعه وحينه في التوقيت الإلهي لأمر ه سبحانه في موعد الساعة أو ظهور الإمام المهدي:عليه السلام:
بحسب ما ورد في بيان مصداق هذه الآية
فالمعنى هو أنَّ أمر الله تعالى الحتمي أيّاً كان : ظهور الإمام المهدي
:عليه السلام:
أو
: قيام الساعة:
هو حقيقٌ وحتمي في التحقق والوقوع
والدليل إستعمال صيغة الفعل الماضي في القضايا المُنتَظَرة مُستقبلاً والتي لم تتحقق بعد.
وهذا هو عين البلاغة والفصاحة القرآنية في تنزيل الأمر المُستقبلي بمنزلة الفعل الماضي والمفروغ من تحققه
وكأنَّ الأمر قد جُزِمَ به وجُعِلَ بمنزلة المُتحقق الفعلي في علم الله تعالى
فلم يبقَ إلاَ وقت تحققه في الخارج
وعلى هذا الأساس حتى إذا كان ظهور الإمام المهدي :عليه السلام:
هو أمرُ الله تعالى وقد طلب منا عدم الإستعجال فيه .
فهذا أيضا لايُنافي طلبنا ودعائنا بتعجيل الظهور الشريف
إذ المقصود بعدم الإستعجال في طلب تحقق أمر الله تعالى
أي لا تطلبوا أمراً لم يحن وقت تحققه في علم الله تعالى بصورة عامة
وإن كان الأمر غير مُحدد بوقت معين بل هوأمرٌ مُرتبط بالحكمة والشروط والأسباب الوجودية
وإن إستجابة الله تعالى لدعائنا
لو وقعتْ في تعجيل الفرج الشريف وتقريبه
هي أيضا لاتنافي النهي الإرشادي الإلهي في الإستعجال
لأنَّ الإستعجال هنا كان في واقعه طلباً لتحقق أمرٍ قد تم التكذيب به بحسب مفاد وتفسير الآية الشريفة
وهو بهذا المعنى يختلف مفهومياً وقصدياً عن مفهوم التعجيل و التقريب للظهور الشريف
وبهذا يتبين الفارق بين المفهومين التعجيل و الإستعجال
وحتى أنَّ الروايات الصحيحة أشارت إلى هذا الأمر المنهي عنه إرشاديا
فيروى عن الإمام علي :عليه السلام: أنه قال
هلكتْ المحاضير
أي :المستعجلون في أمر الفرج::
ونجى المقربون وثبت الحصى على أوتادهم ، أقسم بالله قسما حقا إنَّ بعد الغم فتحا عجبا :
:الكافي : الكليني :ج8:ص294:
فالتعجيل وطلب تقريب الظهور الشريف
هو أمرٌ حسنٌ وندبتْ إليه الروايات الصحيحة
بخلاف الإستعجال فهو أمرٌ مذموم قرآنيا وروائيا .
اللهم صلِ على محمد وآل محمد
بااارك الله فيك اخي الكريم لما تتحفناا به من منفعة براااائع البحوث
في ميزان حسناتك ..
ولو سمحت ممكن توضح لي شيء ..
اليوم قرأتُ بموقع السراج عن ان (ارتفاع عقوبة المسخ والخسف في أمة النبي الخاتم (ص) إكراماً لمن بعثه الله تعالى رحمة للعالمين.....)
وان الخسف يكن فالنفس ...
وما اود ان توضحه من فضلك مسئلة الخسف بالنسبة لجيش السفياني التي تعد عندنا من المحتوم ..
اعتذر اخي انا اعلم ان لا تناقض في امور ديننا ولكن ارجو ان تفهمني الشيء..
وارجوو ان لا يزعجك طلبي
ولك مني ارقى التحايا اخي الكريم
شكرا لمروركم الكريم أختي وبارك اللهُ تعالى بكم
:عفوا إنَّ الخسف المعني بالإرتفاع عن الأمة في الحديث كعقوبة على الأمة هو الإستئصال التام والإزالة لوجود الأمة ككيان بواسطة خسف الأرض بهم
وهذا بينه القرآن بصورة عامة في قوله تعالى:
وأما الخسف المقصود به كعلامة تقع بجيش السفياني فهو أمر جزئي إن تحقق يتعلق بمجموعة ضالة في عصر الظهور الشريف
وهذا الأمر لاعلاقة له برفع الخسف كعذاب كلي شامل للإمة
ففرقٌ بين هذا وذاك
وسلامٌ عليكم ورحمة الله وبركاته