[موالي لـ أميري علي]

اللهم صلي على محمد وآل محمد وعجل فرجهم واهلك اعدائهم ومن تولى بهديهم إلى يوم الدين

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MAHMOUD ALI [ مشاهدة المشاركة ]

وهل عندك روايات تثبت أن الحسن رضي الله عنه تعهد بتسليم ومحاكمة قتلة عثمان؟؟؟ اذا كان عندك فهاتها والا فالسبب الذي قاتل فيه معاويه علي رضي الله عنه هو نفسه الذي جعله يقاتل الحسن رضي الله عنه ثم تنازل الحسن ( المعصوم ) لمعاوية

بداية القول صحح معلومتك صالح ولم يتنازل ففرق بين الكلمتين فالحسن سلام الله علية صالح معاوية كما صالح الرسول المشركين في الحديبية ,,, ولكن

خلني اوضح نقطة بسيطة بس من سبب سؤالي لك هذا السؤال

انت قلت ان سبب قتال معاوية لعلي المطالبة بدم عثمان وكلامك في الاعلى كي لا تقول تقولت عليك

وجميع شيوخك من دون أستثناء وانت منهم طبعاً قلتم اجتهد فأخطأ فلة اجر ووافقنا على ذالك

فهل الإجتهاد والخطا يكون مرتين وفي نفس السبب ؟؟؟ :confused:

والمصيبة تقولون طالب بدم عثمان وهل علي هو من قتل عثمان ؟؟؟ وهل الحسن المجتبى هو من قتل عثمان كي يخرج ابن الزانية معاوية يطالب الإمامين بدمة ؟؟؟

طيب سؤال صغير واتحداك انت مع شيوخك ان تثبتة بحديث صحيح وهو كما تححجت انت به

أثبت بحديث صحيح ان معاوية حينما اصبح خليفة أخذ بدم عثمان كي لا نقول انك تتمسك بحجج واهية وهي انة حاربة من اجل دم عثمان وكلنا نعلم انة لم يحاربة إلا من اجل السلطة والكرة والبغضاء لأهل البيت لعيهم السلام ؟؟؟

انتظر وإن لم تأتي اعتبر كلامك مجرد غبرة لا يأخذ بها,, ونرميها في اقرب مزبلة



الحكم لكل عاقل من أهل السنة من يقول اننا ابناء لدليل كي يروا كيف هو دليلهم متمسكين بقشة وحجج واهية

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MAHMOUD ALI [ مشاهدة المشاركة ]

أما عن اتباعنا للصحابة العدول فإنهم قد زكاهم الله سبحانه وتعالى ورسوله

صحيح كما وصف الله ابن سلول بالمؤمن فهل عندك اعتراض ان الله وصف زعيم المنافقين بالمؤمن ؟؟

لكن الله ايضاً توعد المنافقين في مواضع كثيرة اكثر من المديح والتزكية كما تقول انت فأين هم المنافقين الذين توعدهم الله بكتابة ؟؟؟

سم لي أربعة منهم فقط لا اريد اكثر مع ان صحيحكم يقول في بالعشرات من المنافقين

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MAHMOUD ALI [ مشاهدة المشاركة ]

ولم يروى عن رسول الله الا الصحابه العدول وكما تعلم فإن احاديثنا صنفت بالصحيح والضعيف والمكذوب وكثير من الاحاديث صنفت بالضعيف او المكذوب لوجود احد الرواة الغير ثقه

صحيح ومكذوب وضعيف !!! يعني لو وجدت روايتين تعارض بعضهم البعض والاثنتين صحيحتين ومروين عن من تعتبرونهم ثقة ,,, فبأي الحديث نأخذ ؟؟؟ وللمعلومة صحاحكم ممتلئة من هالناحية امثال ابو هريرة ومن هم على حاشيتة

ممكن توضح لي أي الحديثين نأخذ إن وجد ما يعارض الأخر وبلأخص انهم صحيحين ؟؟؟

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MAHMOUD ALI [ مشاهدة المشاركة ]

فالامر ليس متروك لمن هب ودب لرواية الاحاديث ولم تقبل رواية من عرف عنه السهو والنسيان فكيف تقبل رواية منافق

صدقت والله فجميع ما يوافق الهوا ولو كان ضعيف قلتم عنة صحيح, وكل صحيح لا حاجة إلى الطعن في احد الرواة فقط ضعيف على حسب الهوا كفيل بأن يترك من دون مناغشة السند حتى وغن كان السند صحيح فقط ضعيف من باب النصب والعداء
وللمعلومة قولك انكم لا ترون عن المنافقين ,, مجرد هذيان مع احترامي لك ,, السبب لأني قرآنكم المقدس البخاري نفسة يروي عن الخوارج وعن الليهود إن صح التعبير وفوق هذا كلة يعتبر حديث صحيح ؟؟!! ولا ما تدري عن هالصنف من الرواة في قرائينكم ؟؟؟

الله يبارك لكم باحاديثكم خيو :cool:

انتظر الإجابة على ما اوردت من أسألة