[منتظر العسكري]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تعليق حول جواب الشيخ الباحث جلال الدين

اقول:

ان هذا الجواب تفسير سياسي بحت لايمت الى التفسير العلاماتي ولاحتى التفسير الموضوعي ولم اجد هناك تناسق في عبارات الجواب وكان الامور تجري بما يشتهي طلاب السلطة ويبدو ان الواقع السياسي انعكس على تحليله للرواية , ولو تغييّر الواقع السياسي الحالي مستقبلا سيكون هناك تحليل اخر ولكنه حاول ان يتهرب من المسؤولية في طرح الموضوع بهكذا طريقة بقوله ان السيناريو الذي افترضناه

العجيب انهم ينظرون الى قضية التشخيص للرايات الثلاث كانها محسومة من الان وكانها رايات موجودة الان على الساحة العراقية او في المنطقة وجاهزة للحركة ولكن السلطات الحكومية تمنعها من ذلك ويؤكد ان السيناريو يمكن ان يتكرر والسلطة القادمة من الممكن ان تمنع تلك الرايات من الحركة ايضا ثم يحكم بسقوط تلك السلطة على يد السفياني
والامر الاخر من هو المتمرس بقتال النواصب وهل حركة الرايات الثلاث بهذا المعنى الذي ذكرته ,وما ادراك ايها الباحث ان (س وص وع )هم من يقاتلون السفياني وهل تعلم كيف تكون طبيعة المعركة وما هو الفكر العسكري الذي على اساسه تتحرك الرايات الثلاث....؟؟

والجانب الاخر الذي ادهشني حقا بان الباحث يحاول ان يحسم موضوع اصحاب الامام , و من خلال حسم موضوع اليماني والخرساني , يقول( العراق وايران) وكان خارطة المنطقة والدول الاقليمية الحالية تبقى كما هي عليه الان..........؟؟ وباعتبار ان الخرساني من ايران
وهنا يريد ان يقول ان اليماني سوف يكون من العراق..........!! وكيف علمت ان اليماني من العراق ..........؟؟
وهل تعرف ايها الباحث طبيعة حركة راية اليماني ............؟

الباحث ينبغي ان لايسقط خلفيته الحزبية او انتماءه السياسي على مبحث القضية المهدوية لان في ذلك خلط للاوراق واثارة للشبهات ...!
ينبغي التجرد من ذلك لاغراض البحث و للحقيقة

واطرح هذا التساؤل عليك:

هناك رواية تقول ما معناه لايحضرني النص بالدقة:
( يدخل المهدي الكوفة وفيه ثلاث رايات اضطربت فتصفو له .....)
من هذه الرايات الثلاث التي اضطربت , وكيف تصفو له و من هم هؤلاء اصحاب الرايات الثلاث وهل يقاتل الامام روحي فداه تلك الرايات ام تنهزم بدون قتال ..........!!!!!!!

ارجو ان لايقول لنا الشيخ انها راية اليماني والخرساني والسفياني