[القناص الاول]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضيفة شرف [ مشاهدة المشاركة ]

أنت كنت تظن أن التفسير الذي ذكرته من كيسي ، و طلبت مني دليلا على وجوده في أي كتاب تفسير .. فجئتك بكتاب تفسير يقول بأن الذي في السماء هو الله ... و بالتالي فهذا التفسير على الأقل من التفاسير الموجودة في كتب التفسير .. إذا كان هناك اختلاف في تفسيرها فهذا ليس شأني .. المهم أنه ليس تفسير لا وجود له في كتاب ..

ليس غريبا .. ولا وحدك من ياخذ دينه من الموضوعات والاكاذيب ، واي دين هذا الذي يبنى على الكذب والتزوير والوضع ؟


يقول الشيح أحمد شاكر في تحقيقه لتفسير الطبري :

" وهذا أيضًا دليل واضح على أن استدلال الطبري بالأخبار والآثار ، ليس معناه أنه ارتضاها ، بل معناه أنه أتى بها ليستدل على سياق تفسير الآية مرة ، وعلى بيان فساد الأخبار أنفسها مرة أخرى . وقد أخطأ كثير ممن نقل عن الطبري في فهم مراده ...... " .