|
مــوقوف
|
رقم العضوية : 71456
|
الإنتساب : Mar 2012
|
المشاركات : 217
|
بمعدل : 0.05 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
أبو حسين العاملي
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 30-06-2012 الساعة : 11:33 AM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي الفاروق
[ مشاهدة المشاركة ]
|
ونحن ـ بدورنا ـ نقول:
الطبراني وغيره على ماذا اعتمدوا في تفاسيرهم ؟
هل اعتمدوا على: ( الروايات ) أم على ( العقل ) ؟!
فإن قلتم: ( الروايات )
قلنا: كما أن الطبري اعتمد ـ على حسب زعمكم ـ على الروايات، كذلك هؤلاء اعتمدوا على الروايات، فكيف تثبتون راي الطبري دون غيره مع ان كلا الفريقين اعتمدا على الروايات ؟
فما هو المرجّح لاحد القولين ؟
وعلى ماذا استندت الزميلة ( الضيفة ) في ركونها لقول الطبري ؟!
وإن قلتم ( العقل )
نقول: إذن فسد جميع تفاسيركم، إذ أنّها تعتمد على ( العقل ) المحض، والاعتماد عليه باطل بل فاعله كافر
إذ أن ( دين الله لا يصاب بالعقول )
فهل تفسيرهم للقران الكريم الذي { لا يعلم تأويله الا الله والراسخون في العلم } إن هو إلا نتاج عقلي ـ قابل للخطأ والصواب ـ
إذن: بناءا على كِلا القولين يرد النقض عليكم، وهو لماذا لم تعتمدوا على تفاسير اخرى غير تفسير الطبري في تفسير هذه الاية المباركة ، مع العلم ان التفاسير الاخر لها مؤيّدات عديدة
والشكر موصول للقناص الاول الفاضل
تحياتي الحارّة
علي الفاروق,,
|
و على ماذا اعتمد القمّي و غيره من مفسري الشيعة ؟؟!!
|
|
|
|
|