[عابر سبيل سني]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عصف الرياح [ مشاهدة المشاركة ]

تريد ان تفتح ملف باكستان منذ الانقلاب على الرئيس الشيعى واعدامه 1979 وحرب افغانستان وشعار القضاء على الشيوعية الملحدين مرورا بالانقلاب الثانى حين زار رئيسهم السعودية واوعزوا لبرويز مشرف بالانقلاب الى اخر سيرتها بطائرات بدون طيار تقتل اهلها باكستان سعودية ارض مستأجرواقنعنى بغير ذلك ..ولهذا ورد من ياتينى بخبر عبدالله ابشره بفرج ((الامة )) وفرجنا ... اما مانقلته بشان صلح الحديبية وقد تكرر كلمة عارضه المشككين اكثر من مره تفضل في مايو 2003، بعد وقت قصير من الغزو الأمريكي للعراق، قامت عناصر من الحكومة الإيرانية بقيادة محمد خاتمي بتقديم اقتراح سري عن "صفقة كبرى" من خلال القنوات الدبلوماسية السويسرية. وعرضت بشفافية كاملة برنامجها النووي الإيراني والانسحاب من الدعم لحماس وحزب الله، في مقابل حصولها على ضمانات أمنية من الولايات المتحدة وتطبيع العلاقات الدبلوماسية. وقالت إن إدارة بوش لم تستجب لهذا الاقتراح، كما شكك مسئولون أمريكيون كبار أصالتها. وبورك الاقتراح على نطاق واسع من قبل الحكومة الإيرانية، بما في ذلك المرشد الأعلى آية الله خامنئي. عموما عشرة سنوات واعيد نفس السناريو تخصيب 5% وهذه النسبة للبرنامج المدنى السلمى ...بعد عشر سنوات اعيدت نفس النسبة ..لماذا لم يتفق بهذا من سابق هل تستطيع العراق او سوريا ان تبنى مفاعلفقط مبنى بدون اى مواد ..طبعا لا العراقى قصف والسورى قيد الانشاء وقصف وكان بالاستطاعة قصف المنشأة الايرانية سابقا لماذا تركوها فهنا عدة عوامل ساعدة ايران لو اتيحت هذه الفرص لدولة اخرى مما تملكه ايران من موارد طبيعية وحيوانية من الكافيار الى القرد رائد الفضاء لنجحت وسوف يضع الخرسانى واليمانى سيفه باغلب اهلها وليتك مدافع عن ايران واعلم اين اتجاهم واستطيع تجاهلك ولكنك اعجبتك كلمة كالمشككين فى الحديبية وانا اشكرك باستدلالك على هذا ايران تسير على سيرة الرسول صل الله عليه واله وويل لمن ناوها شريعتمدارى رضا زاده يقعون تحت ويل لمن نواها

الاخ عصف الرياح
بعد التحية و الاحترام

انت خرجت عن الموضوع بتاتا - و ايصا تخرج عن الرد على التعليقات بردود لا علاقة لها , بل تكشف امور اخرى ايضا اخالفك فيها على الراي حولها

كان المحور هو جدوى الاتفاق الايراني و المحور المقابل

ثم تطور محورك الى موضوع ابعد و اخطر من ذلك و هو التشكيك في نزاهة ايران و بالتالي مرشدها الاعلى فهذا من ذاك.

هذا يؤدي الى استنتاج ( حسب سياقك) ان المرشد الاعلى يدرك ما تدعيه انت من انحراف في السياسة الايرانية فهو متواطيء معها بالتالي - او انه يجهل هذا الانحراف و هذا يطعن في موقعه كمرشد اعلى للجمهورية .

ليتك تبين موقفك من هذه النقطة الحساسة الاخيرة - فالنزاهة في المواقف من الامور الاساسية في حياة الانسان - الصغير و الكبير - ناهيك عن المرجع فهذا شيء خطير و لا يتطلب العصمة بالضرورة