[al-saeed]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يا رب الحسين [ مشاهدة المشاركة ]

لايوجد دليل في انه يؤمن بالتجسيم ولا دليل على قبوله.

فليكن ذلك الا تعني بانني اوافق على ان يقال بان الله جسما اذا وافقتم على رؤيته. وهل تستطيع ان ترى ماليس بجسم؟؟؟؟؟؟ عجبي لا ينقضي.

[يا رب الحسين]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة al-saeed [ مشاهدة المشاركة ]

فليكن ذلك الا تعني بانني اوافق على ان يقال بان الله جسما اذا وافقتم على رؤيته. وهل تستطيع ان ترى ماليس بجسم؟؟؟؟؟؟ عجبي لا ينقضي.

لايوجد تلازم بين الرؤية والتجسيم.

[al-saeed]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يا رب الحسين [ مشاهدة المشاركة ]

لايوجد تلازم بين الرؤية والتجسيم.

كيف ذلك هل يمكن ان يكون الشئ ليس بجسم ونستطيع رؤيته. التلازم عقلي و لايمكن الفصل بين الجسمية والرؤية.

[عاشق الامام الكاظم]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة al-saeed [ مشاهدة المشاركة ]

كيف ذلك هل يمكن ان يكون الشئ ليس بجسم ونستطيع رؤيته. التلازم عقلي و لايمكن الفصل بين الجسمية والرؤية.

احسنتم اخي الغالي للرد الرائع
وفعلا هذه ما احاوب بهالوهابية لكن
لا ارى منهم سوى الهرب

[al-saeed]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاشق الامام الكاظم [ مشاهدة المشاركة ]

احسنتم اخي الغالي للرد الرائع وفعلا هذه ما احاوب بهالوهابية لكن لا ارى منهم سوى الهرب

مولاي الغالي اعتقد ان الوهابية الغوا العقل مثل الذين امنوا بالعجل بمجرد ان صار له خوار!!!!!!!

[يا رب الحسين]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة al-saeed [ مشاهدة المشاركة ]

كيف ذلك هل يمكن ان يكون الشئ ليس بجسم ونستطيع رؤيته. التلازم عقلي و لايمكن الفصل بين الجسمية والرؤية.

ومن قال بان هناك تلازم؟
وما الدليل عليه؟