[عبدالله الجزائري]

السلام عليكم اخوتي المشاركين مرة اخرى ادعوكم الى اعتماد النقد الموضوعي واعتماد منهج التقييم والتقويم بتجرد وعدم مناقشة الموضوع انطلاقا من النزعات والانتماءات الفؤية والحزبية فالجميع لديهم تقصير في الاداء والجميع لديهم وجهات نظر تختلف عن الآخر ولكن يجمعهم ولاءهم لمدرسة اهل البيت والمرجعية الدينية الوارثه لسياسة اهل البيت في حفظ مصالح الطائفه . وعندما تقوم القنوات المحسوبة والمنسوبة الى المنظومة الشيعية بنقل الاخبار بموضوعية وواقعية والحرص على توعية المواطن وتوجيهه باتجاه المصلحة العليا ورفده ببضاعه اعلاميه واضحه وغير مشوشه ستكون ادعى لاستقطاب المواطن الذي غرق بالفتن الاعلامية قبل غيرها وعندما نبرز بعض اخطاء القنوات فانما نريد الاصلاح والتطور ومن باب المراجعه للنهوض بها الى اداء افضل يعبر عن حقيقة الكتله او الحزب التتي تنتمي اليه وانا في الوقت الذي ادعوا المنتقدين الى النقد البناء والهادف اسجل اخطاء مهمه في القناة الموما اليها ونظيراتها الاخرى . ارجوا من المسؤولين عن قناة الفرات ونظيراتها اعادة هيكلة القناة واستقدام التكنولوجيا والمحترفين من التقنيين والمقدمين للارتقاء بمستوى الاداء والبرامج ولكم بقناة الميادين اسوة حسنه على سبيل المثال لا الحصر . واخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين والله من وراء القصد

[الرجل الحر]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عراقي مغترب22 [ مشاهدة المشاركة ]

الاخ الرجل الحر ,,, هلا بينت لنا عن المعايير التي تعتبر بها هذه القناة او تلك بانها شيعية دون غيرها ؟؟؟ سيد مغترب المعايير أنها تشهد بالولاية لأمير المؤمنين صلوات الله عليه و تبث البرامج و الاخبار و الرؤى التي تدعو إلى التشيع لأهل بيت العصمة صلوات الله عليهم ,, أما إذا كانت لا تلائم أفكارك فذلك قطعاً ليس بدليل على عدم تشيعها فليس عقلكم الكريم بمقياس للتشيع مع شديد احترامي وما هو الفرق بين القناة والسياسي .. ؟؟ اي ان هذه القناه تدعم السياسي الفلاني فهل تحسب القناة على هذا السياسي او لا تعبر عن وجهة نظر الشيعة .. ؟؟؟

بالرغم من عدم الترابط في الأفكار و الجمل في ردك آنفاً فلسوف أجيبك بعلامة استفهام (؟؟؟؟؟) .. هل تعتقد أن الشيعي إذا دخل عالم السياسة انسلخ من تشيعه يا ترى ...؟؟؟... ما هذا المنطق الغريب ...؟؟؟ ثم من قال أن القناة الفلانية أو السياسي الفلاني يعبرون عن وجهة نظر الشيعة بل من قال أن المرجعية العليا في النجف الأشرف أو الولي الفقيه في طهران أو السيد نصر الله في لبنان يعبر كل واحد منهم على حدة عن وجهة نظر عموم الشيعة ,, أرجو منك مراجعة ما يكتب قبل الرد عليه

[الرجل الحر]

الرد على الأخ مصحح المسار سيكون باللون الأحمر إن شاء الله تعالى

وجهة نظري أن هذه القناة ليست الفرات ؛ خالص الشراب ؛ بل مايقابله وهو الملح الأجاج ... لأنها متقلبة طائفية غيرثابتة على سياســـة واحــدة
داعمة لتوجه المجلس الاعلى دون نقد أو توجيه أو نصيحة لذلك المجلس عابدة لشخصياته وقيادييه وعلى رأسها عمار الحكيم كغيرها من قنوات
العبادة كأفاق وعبادة المالكي والعهد وعبادة مقتدى الصدر والسلام التي إذا ما أذنت لأذان الظهر والعصر أو المغرب والعشاء عرضت للقطات من
صلاة السيد حسين الصدر ؛ وغيرها ...

حسناً ,, فأنت تتحدث من وجهة نظرك الشخصية التي ليس بالضرورة أن تكون مبتناة على أي دافع عقلي أو أخلاقي ,, فلربما كانت بدافع تنافس في الرؤى أو الأفكار لاغير ,,
أما قولك أنها طائفية فهذا ما شدني و بقوة ,, مالمقصود بقولك طائفية .. ؟؟؟ هل تريد من قناة شيعية محافظة أن تتغنى بحب أبي بكر و عمر و معاوية و يزيد أو تريد منها أن تثقف للفقه الحنفي أو الحنبلي مثلاً ؟؟؟.. ثم متى لمست آثار الطائفية فيها هل وجدتها منبراً لأعلان الحرب على باقي المذاهب كما هو الحال في قناة الرافدين و بغداد و غيرها ؟؟؟.. اليس من حق القناة ذات التوجه الشيعي أن تعبر عن هويتها المذهبية ,,.... ؟؟؟

بربك أهذا منطق يسمح لك أن تنعت قناة أعلامية تعبر عن توجهات حزب و قياداته بأنها طائفية و ملح أجاج ؟؟..

و كأني بمنطقك هذا لا يقل عن منطق المخالفين الذين يعلنون الحرب علينا في كل محفل ثم يتهموننا بالطائفية .. ثم أن مدح القناة لقياداتها لا يخرجها من ربقة الإسلام و أن كان يخرجها عن المهنية الإعلامية .. فالسيد عمار الحكيم و قيادات المجلس الأعلى هم قادة إسلاميون سياسيون قد نختلف معهم ببعض التوجهات و الرؤى و الكثير من جوانب الأيديولوجيا لكن هل يعقل أن ننظر إليهم نظرة العدو مثلاً .. هذا غير منطقي بالمرة

هذا مبرر عقلي وأخلاقي ؛

هذا ليس مبرراً لا عقلي و لا أخلاقي فأنت قد قلت أنما هو وجهة نظرك و المبرر يكون عقلياً إذا اتفق عليه العقلاء لا أن يعتقد به شخص واحد ينظر إلى الأمور بضبابية و لا يزال في حاجة لمراجعة حساباته في تقييم ماهو طائفي و ما هو اعتزاز بهوية دينية ,, و أما الجانب الأخلاقي فيحتم عليك أن تحترم مسميات أبناء عقيدتك مالم تثبت انحرافهم على مبادئ الإسلام الحنيف ..

أما الشرعي فاعتقد أن ما يحدث اليوم وحدث قبل اليوم من سفك للدماء والفتنة والفساد بشتى أشكاله وطائفية وفئوية
وحزبية وشخصنة وتشتت وتفرق وتساب وتشاتم لم يحتج عند هؤلاء إلى رؤية شرعية ؛ فما بالك برأي أو وجهة انتهجها لمن نغص علينا حياتنا
وهو يظن نفسه فرات سائغ الشراب ...!!!...

هذا قياس باطل لا يعترف به شرع الله و رسوله من قريب أو بعيد ,, فالقناة التي تتحدث عنها لم تعلن الحرب على أحد و لم تسفك دم الأبرياء ,, و لكم كان الشيعة في العراق بحاجة إلى كل ألأصوات المنادية بمظلوميتهم خلال الحرب الطائفية التي شنها و يشنها كلاب التكفير و الأعراب على أتباع أهل البيت ,, و لا ينكر عاقل دور الإعلام في معارك المصير و كيف يسهم في إبراز الهوية خصوصاً و أن شيعة العراق لا يزالون يعيشون إلى هذه اللحظة حرب إثبات الهوية ..
و أنا في غاية الإستغراب عندما أقرأ أنك تتهم مثل قناة الفرات الشيعية بأنها ممن نغص عليك حياتك في حين أن أعداء الله من بعثيين و أعراب تكفيريين هم من خربوا حياتنا بهذا الشكل ,,
فأرجو منك أن تلتفت إلى أن الشرعنة ليست بالضرورة شرعاً ,,
فلربما تكون هوى في النفس ليس إلا فالشرع معروفة مواردة معلومة مصادره أما الشرعنة بحسب الرغبات فبعيد عن ذلك

مع الاحترام والتقدير لكم

[مصحح المسار]

المسألة هي ليس في كثرة الكلام وتسطيره أيها الأخ العزيز الــــــرجل الحر... !!!...
ولست في عمر يجعل من رؤيتي ضبابية ... عندما قلت لك وجهة نظري في التسمية
يا عزيزي فقط أما نهج هذه القناة والتي ليست بالفرات فيتفق عليه كثيرون بدون رؤية
ضبابية ...!!!... بل واقعية ...
أما العداوة فنحن لانعادي الجسد بل الفعل وما يترتب عليه وأعتقد وهذا واضح جلي لا
يحتاج إلا كثرة كلام أن من دخل في العملية السياسية توسخ بشكل أو بآخر بدرنها ومن
أهم مصداق لهذه الوساخة القتل بحجة الدفاع عن النفس ؛ تسنم المناصب السيادية وغيرها
الفساد ؛ الصفقات المشبوهة ؛ النهب السلب ؛ امتلاك العقارات ؛ تهريب الأموال ؛ جهل
التمويل للحزب والكتل ... وهذه الاتهامات يوجهها اقطاب هذه القناة ومموليها لغيرهم
سواء المالكي وغير المالكي في السلطة ...
إما كونها غير بغداد أو الرافدين فهو باختلاف النسب ...!!!...
احترم تلك القناة مصحوبة بقيادييها إذا ما أكدت العكس ووحدت الرأي العام الشيعي في
السياسة وغيرها وانتقدت نفسها وطهرتها من عناصرها المشبوهة الفاسدة وهو مايترتب
على قنوات العبادة الأخرى فأنا لم أوجه اتهامي كما يفعل بعضهم لزيد دون عمر بل أعرض
ذلك بتوازن واعتدال ... خاصة مع القنوات التي تبرز من خلال ثوب الدين والمذهب كي
تحوز الشرعية المطلوبة للدخول إلى مؤسسة التواجد على ساحة الحكم والسلطة ...
ما قلته في ردك على كلامي هو وجهة نظرك وأنا احترمها وما بنيته أنت من مبررات
عقلية واخلاقية من ثم شرعية كمفترض لسبب ونتيجة ليتوصل بها إلى دليل مثالي يطير
بجناحيه بعيدا ًعن ارض الواقع ...
نُغصت حياتنا لمن جاء بعمامة رسول الله ص وآله وهدي أهل البيت عليه السلام ففرق
المذهب ومارس ما مارسه من قبله في سياسة الهدم لاالبناء ؛ واليوم نحن لانستطيع
حتى تنظيم مظاهرة يخرج فيها شيعي غير تابع لعمار على حدة ؛ وآخر تابع لمقتدى على
حدة وثالث تابع للمالكي على حدة ؛ بل رابع تابع لليعقوبي على حدة ؛ وخامس تابع لـ...
ياسر الحبيب أو أحمد اليماني على حدة ...!!!...
اليوم نحن نعيش فساد مستشري طال حتى تهديم الحسينيات والجوامع بحجة كذا وكيت
بدأنا نزايد هذه الأيام حتى في المرجعيات ودعمها وتشكيل مرجعيات أخرى ...!!!!...
مع تقديرنا لكم ...

[الرجل الحر]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصحح المسار [ مشاهدة المشاركة ]

المسألة هي ليس في كثرة الكلام وتسطيره أيها الأخ العزيز الــــــرجل الحر... !!!... ولست في عمر يجعل من رؤيتي ضبابية ... عندما قلت لك وجهة نظري في التسمية يا عزيزي فقط أما نهج هذه القناة والتي ليست بالفرات فيتفق عليه كثيرون بدون رؤية ضبابية ...!!!... بل واقعية ... الأخ مصحح المسار .. كثرة الكلام و تسطيره هي أن نطلق الكلام على عواهنه و بغير هدىً و بدون أدنى حد من الأدلة الواقعية ,, فلو استخدمت أنا مصطلح ((الطائفية)) ناعتاً به فئة أو شخص لزم أن أسوق الدليل و إلا أصبح كلامي تسطيراً و كثرة لا قيمة لها.. و أما كبر عمرك أو صغر سنك فلا علاقة له بالضبابية إطلاقاً إذ أنها تصيب جميع الأعمار دون تمييز إلا بمقدار القدرة على التفريق بين الأشياء ,, و أما من يتفق على هذه القناة بأنها طائفية فلا أزال أراهم في الصف الآخر الواقف قبال الصف الشيعي و لا تزال جنابك الكريم مطالباً بتوضيح وجهة نظرك حول الطائفية لتبين للقراء الحقيقة .. أما العداوة فنحن لانعادي الجسد بل الفعل وما يترتب عليه وأعتقد وهذا واضح جلي لا يحتاج إلا كثرة كلام أن من دخل في العملية السياسية توسخ بشكل أو بآخر بدرنها ومن أهم مصداق لهذه الوساخة القتل بحجة الدفاع عن النفس ؛ تسنم المناصب السيادية وغيرها الفساد ؛ الصفقات المشبوهة ؛ النهب السلب ؛ امتلاك العقارات ؛ تهريب الأموال ؛ جهل التمويل للحزب والكتل ... وهذه الاتهامات يوجهها اقطاب هذه القناة ومموليها لغيرهم سواء المالكي وغير المالكي في السلطة ... هنا أنت تقع في مطب الإثبات و عدمه هل تعتبر جنابك الكريم قناة الفرات من التي ارتكبت القتل بحجة الدفاع عن النفس أين حصل ذلك و متى و كيف لك أن تميز الدفاع عن النفس عن إدعاء الدفاع ,, لم لا يكون المجلس الإعلى في حالة دفاع حقيقة عن النفس و لقد لمسنا توجهاتهم بالرغم من اختلافنا معهم بأنهم لم تكن لهم أجندة قتل بل لعل مما جعل الكثير من جماهيرهم تنفر منهم أنهم وجدوهم مجرد ضحايا قتل منهم المئات منذ دخولهم العراق بعد سقوط الصنم إما كونها غير بغداد أو الرافدين فهو باختلاف النسب ...!!!... احترم تلك القناة مصحوبة بقيادييها إذا ما أكدت العكس ووحدت الرأي العام الشيعي في السياسة وغيرها وانتقدت نفسها وطهرتها من عناصرها المشبوهة الفاسدة وهو مايترتب على قنوات العبادة الأخرى فأنا لم أوجه اتهامي كما يفعل بعضهم لزيد دون عمر بل أعرض ذلك بتوازن واعتدال ... خاصة مع القنوات التي تبرز من خلال ثوب الدين والمذهب كي تحوز الشرعية المطلوبة للدخول إلى مؤسسة التواجد على ساحة الحكم والسلطة ... ما قلته في ردك على كلامي هو وجهة نظرك وأنا احترمها وما بنيته أنت من مبررات عقلية واخلاقية من ثم شرعية كمفترض لسبب ونتيجة ليتوصل بها إلى دليل مثالي يطير بجناحيه بعيدا ًعن ارض الواقع ... كونك تنتقد و تكثر من النقد بتوازن أو غير توازن فهذا ليس مبرراً لجعلك توزع نعوت القتل و الطائفية بحسب رؤاك على الكل ,, هنالك فارق بين أن أنتقد الجميع بدون دراسة أو تثبت و بين أن أميز فأنتقد ما يستحق النقد ,, و ما تعتبره دليل مثالي يطير عن أرض الواقع كما تصف فهلم لمناقشته وفق الضوابط الثلاث التي أراك تتجنبها ليعلم القراء كيف بنيت رؤيتك فالدوافع العقلية و الأخلاقية و الشرعية لها أسس و قواعد و لا تعتمد الأمزجة و الأهواء نُغصت حياتنا لمن جاء بعمامة رسول الله ص وآله وهدي أهل البيت عليه السلام ففرق المذهب ومارس ما مارسه من قبله في سياسة الهدم لاالبناء ؛ واليوم نحن لانستطيع حتى تنظيم مظاهرة يخرج فيها شيعي غير تابع لعمار على حدة ؛ وآخر تابع لمقتدى على حدة وثالث تابع للمالكي على حدة ؛ بل رابع تابع لليعقوبي على حدة ؛ وخامس تابع لـ... ياسر الحبيب أو أحمد اليماني على حدة ...!!!... ليس من المفترض بكل التوجهات السياسية أن تتقوقع على رؤية واحدة بل تنزل إلى الشارع بما تحمله من أفكار و تستقطب بحسب إمكاناتها ,, نعم لا يجب أن يتحول التنافس بينها إلى صراع يؤدي الى القتل و التدمير ,, لكن التنافس حالة صحية امتدحها القرآن الكريم فما المانع أن تتنوع التوجهات خصوصاً و أن المذهب الإثنا عشري يؤمن بتعدد المرجعيات المتصدية للتقليد الأمر الذي يفضي إلى تعدد التوجهات سواء على مستوى الفقه الفردي أو فقه الأمة .. و من حق كل توجه أن يدعو الآخرين للذوبان فيه أو السير في مساره ,, و هذا أيضاً لا يعد مبرراً لنصب العداء لهم و نعتهم بالقتلة و الطائفيين اليوم نحن نعيش فساد مستشري طال حتى تهديم الحسينيات والجوامع بحجة كذا وكيت بدأنا نزايد هذه الأيام حتى في المرجعيات ودعمها وتشكيل مرجعيات أخرى ...!!!!... و هل تعتقد أن ردك الذي تنعت به واحد من أكبر الكيانات الشيعية بالقتل و الطائفية بدون أي دليل مقبول قد خرج بك عن دائرة التدمير ؟؟.. صدقني لم يفعل .. فياليتك إذ تكثر من النقد للجميع تطرح ما عندك من بديل لعلك تنجح في أقناع الآخرين بالتمحور حوله فتخرج بحل بديل عما هو موجود مع تقديرنا لكم ...

سيد مصحح المسار ,,
ليس الدخول بالسياسة قرين التلوث بالأدران ,, بل قد تكون الأدران هي أوهام من يعادي السياسة و السياسيين لذا فالأفضل التشخيص و التمييز بدلاً من التعميم بدون استثناءات

[شبل الامام السيستاني]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرجل الحر [ مشاهدة المشاركة ]

الأخ مصحح المسار ,, هلا بينت لنا و للأخوة القراء ماهو المبرر العقلي و الأخلاقي و الشرعي الذي يجعلك تنعت قناةً شيعية تعبر عن وجهة نظر حزبها أو تيارها أو جماهيرها بأنها ملح أجاج ؟؟؟..

وهل كل قناة شيعية يجب ان يكون الشيعي معها
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الدين في اعلى التل والسياسة كذب
ويحق لاي شخص ان ينقد قناة سواء كانت شيعية او غيرها

[مصحح المسار]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرجل الحر [ مشاهدة المشاركة ]

سيد مصحح المسار ,, ليس الدخول بالسياسة قرين التلوث بالأدران ,, بل قد تكون الأدران هي أوهام من يعادي السياسة و السياسيين لذا فالأفضل التشخيص و التمييز بدلاً من التعميم بدون استثناءات

كلام هنا مع احترامنا لك مشابه لما قبله ...!!!!
فلم تأت ِ بجديد يُذكر ...

[مصحح المسار]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aead_assi [ مشاهدة المشاركة ]

اخوان لاتستعجلوا الخلاف ولا تتعصبوا لفضائيه او جهة من تجمعات الشيعه؟؟ على الجميع ان يتذكر بانه يتبع مذهب اهل البيت وهذا هوا انتمائه ولايفضل مسؤول او قائد شيعي على اصل انتمائه لمذهب اهل البيت ...وبهذا يقوى المذهب .والعكس يجعلنا عباره عن تكتلات تتبع اهواء هذا او ذاك ؟؟ الحذر من الفرقه فلوا اخذوها بني امية مرة اخرى فهو الخزي والعار ولن ينفع الندم؟؟؟

يا ليت من يتصدى للتمرجع وأعلى قمة الهرم في السياسة
أن يفهم أن الشيعة تتوحد بعلي عليه السلام ؛ وليس مـــن
يقسم الحزب الشيعي إلى مجاميع يقدس بعض ويتهم بعض
وخاصة هذه الأيام سنحترم وقوف الذين نتوهم أدرانهم التي
هي من الوضوح مايخجل ؛ سنحترم وقوفهم صفا ًواحدا ًكي
يردوا من يتهمهم بـكل شيء ؛ سنحترمهم لو وقفوا وصرحوا
معا ًعلى مشتركات تجمعهم بل تقوي شوكتهم على من يتربص
بهم ...!!!...

[صفاء العامري]

ماكو هيج حجي

[الرجل الحر]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصحح المسار [ مشاهدة المشاركة ]

كلام هنا مع احترامنا لك مشابه لما قبله ...!!!! فلم تأت ِ بجديد يُذكر ...

الأخ مصحح المسار ..
يبدو أنك تقرأ الردود بإنتقائية كي تتجنب أن تجيب على أهم نقاط الغرابة في طرحك ,, فما تلصقه هنا من رد سابق لي ما هو إلا نهاية الرد فارجع الى مناقشتي لردودك لعلنا نصل إلى نقاش مثمر ,, أما أن تريد إطلاق الإتهامات و التخوين لهذا الطرف و ذاك بدعوى توزيع النقد على الجميع بصورة متساوية دون أن تقدم أدلة خارج إطار رأيك الشخصي فهذا ما لا يقبله أي منطق بالمرة .. و عليه لا تزال مطالباً بتوضيح وجهة نظرك حول الطائفية و تبيان الأدلة على طائفية قناة الفرات .. و إذا كان كلامي مشابه لما سبقه فلربما هو ناتج من تجنبك للأجابة لحد هذه اللحظة فلعل التكرار بصيغ متعددة يأتي منك بنتيجة مقنعة
تحياتي لك