[ذو الفقارك ياعلي]

كل من سمع أول مداخله للبراك حينما طلب منه الشيخ علي آل محسن حفظه الله دليلا صحيحا من كتب الشيعة يعرف أنه أفلس منذ بداية المناظره

وماأضكني كثيرا أن البراك قال لما سمى الإمام علي أبنائه باسم فلان وفلان

صراحة أقول
لا تعليق

[المسامح]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهادئ [ مشاهدة المشاركة ]

البراك مهرج وفلس ليس الا .. ويكفي انه لم يورد رواية واحدة صحيحة من كتبنا تثبت ان الامام علي عليه السلام بايع ..!! الى اخر المناظرة والشيخ علي ال محسن يطلب منه رواية واحدة لكن لاحياة لمن تنادي .. هذا عدى خروجه عن الموضوع ..!!

السلام عليكم
نعم اصلا لما طلب منه الشيخ علي ال محسن
دليل صحيح من كتب الشيعة بدأ يهرج
وبدأ يقول اتي لي دليل انه لم يبايع
وهذا يعتبر افلاس وتهريج وليس اسلو حوار

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذو الفقارك ياعلي [ مشاهدة المشاركة ]

كل من سمع أول مداخله للبراك حينما طلب منه الشيخ علي آل محسن حفظه الله دليلا صحيحا من كتب الشيعة يعرف أنه أفلس منذ بداية المناظره وماأضكني كثيرا أن البراك قال لما سمى الإمام علي أبنائه باسم فلان وفلان صراحة أقول لا تعليق

بصراحة لو عرفت ان هكذا المناظرة
ما تعبت نفسي وسهرت الى نص الليل
ويوم ثاني تأخرت في القعدة زين لحقت
على المحاضرة بس زين الشيخ
علي ال محسن علمه الادب والحوار الصح
والسلام عليكم