الرواية الاولى والثانية صدق فيها الامامان الباقر والصادق عليهم السلام
هي تكشف حقيقة من يقول رضي الله عن الامام علي والحسن وبنفس الوقت يقول رضي الله عنه معاوية
ورضي الله عن الامام الحسين وبنفس الوقت يقول رضي الله عن عمر بن سعد
ورضي الله عن الامام الكاظم وبنفس الوقت رضي الله عنه هارون الرشيد
فهي فعلا كشفت حقيقة هولاء الذين يدعون محبة واتباع اهل البيت عليهم السلام ومن جهه اخرى يترضى ويترحم على من قاتل وشتم وظلم اهل البيت فحتى لو كانت الرواية ضعيفة السند فسوف أخذ بها واطبقها على الذي يترضى على معاوية وعمر بن سعد وهارون الرشيد
اما الرواية الثالثة فهي ضعيفة بـ أسلم المكي وهو رجل مذموم
اسالك سؤال يا جوريرية هل تعلمين كيف استشهد الامام موسى بن جعفر علية السلام المعروف بـ الكاظم ؟؟؟
اليس الاجدر بك ايها الجويرية ان تنهي مواضيعك السابقة حتى تاتينا بقديم ما طرح من امثالك ؟؟
اليس الاجدر بك ان تردي على المواضيع الموجه اليكم اولا ؟؟
يا أخينا القناص الأول هذه ليست أهلاً للنقاش وحتى لو واصلت فكلامها متناقض.
خلاصة القول هي متمسكة بأفكار خاطئة فأصبح عندها موقف أعمى ثم صارت حاقدة.
صدقني ليس عندها خلفية عن الشيعة وعقائدهم أو التاريخ ولم تكلف نفسها الإطلاع أبداً.
أكاد أقسم لك. فقط لو كنت على بينة.
و لكني من شدة الإستنتاج على يقين أنها تنقل ما يدور في منتديات حاقدة لم تجد منصفاً يتصدى للإفتراءات فيها أوتحذف مشاركاته.
العرض المتطور
