بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
واضح جدا مولانا خادم المرتضى
لاحظوا أن جميع ردوده في كل المواضيع وليس هذا فحسب, فيها سوء فهم متعمد في إتهامات يعرف أنه باطلة من الأساس ليدخل المحاور في عدة ردود مضيعة للوقت ولاطائل من ورائها.
فقط لإماتة الفكرة.
ويتبع اساليب قياس مختلقة من عنده والدليل انه يدخل في تناقضات مع أساس مذهبه مما يدل على أنه يستند على أم أفكاره.
لقد ضيع علينا فرصة الإستفادة المرجوة من هذا الموضوع بالذات.
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
واضح جدا مولانا خادم المرتضى
لاحظوا أن جميع ردوده في كل المواضيع وليس هذا فحسب, فيها سوء فهم متعمد في إتهامات يعرف أنه باطلة من الأساس ليدخل المحاور في عدة ردود مضيعة للوقت ولاطائل من ورائها.
فقط لإماتة الفكرة.
ويتبع اساليب قياس مختلقة من عنده والدليل انه يدخل في تناقضات مع أساس مذهبه مما يدل على أنه يستند على أم أفكاره.
لقد ضيع علينا فرصة الإستفادة المرجوة من هذا الموضوع بالذات.
ما هذا التهريج ...؟!!!
لست أنا من غيّر مسار الموضوع ، بل هو من غيّر الموضوع إلى دائرة لا فائدة منها ،، فالرواية التي أتى بها بقصد التكلّم عن كلمة " خليفة الله " تعمّدت عدم التعليق عليها لرغبتي في عدم تشتيت الموضوع ، و لعلمي بأن ردي سيجعله يغير مسار الموضوع ، و سيتحول الموضوع إلى طاحونة نسخ و لصق ، فأنا أعرف الشيعة جيدا . و لكنه أتى و اتهمني بالهروب و طالبني بالرد على الرواية ،فقمت بالرد عليها باختصار و عجالة ، فبدأ بعدها يهذي و يتهمني بالتدليس و الكذب و أصبح الموضوع عن رواية ابن ماجة عن الرايات السوداء من المشرق و تقاتل الثلاثة على الكنز ، تاركا و راءه موضوعه يرجع بخفي حنين ..!!
و أما سوء الفهم الذي تقوله ، فلسنا أهله ، بل أنا أضع النقطة على الحرف ليتضح الحق ، و من أراد التهريج أجعله يهرّج وحده ..
فمن ضيّع فرصة الاستفادة من الموضوع هو خادم ، و ارجع إلى بداية الموضوع ستجد ردودي كلّها مركزة على الموضوع ، و أيّ سؤال خارج الموضوع كنت أقول للخادم أن يبحث في قوقل بالعنوان الذي أعطيه ، و ذلك رغبة مني لعدم تشتيت الموضوع و رغبتي في الإفادة في بعض الأمور المستقبلية في المهدي مما توصلت إليه من خلال بحثي في الغيبيات المستقبيلة التي تسبق الساعة ..
و لكن اكتشفت أن صاحب الموضوع ليس أهلا للإفادة ، بل هو أهلٌُ للتهريج و مضيعة الوقت .. فلا عزاء عليه و على موضوعه ..!
و ذلك رغبة مني لعدم تشتيت الموضوع و رغبتي في الإفادة في بعض الأمور المستقبلية في المهدي مما توصلت إليه من خلال بحثي في الغيبيات المستقبيلة التي تسبق الساعة ..
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هذا جيد منك وما دام أنك محب للإطلاع والبحث, فسأطلب منك سؤالين عن الدجال والإمام المهدي من مصادر أهل السنة.
1 - لماذا أفردت كل كتب الأحاديث عند أهل السنة روايات كثيرة عن الدجال مقارنة بالمهدي؟ هذا على وحه العموم.
2 - لماذا تواترت الأحاديث المتعلقة بالإمام المهدي عليه السلام في شتى كتب الأحاديث عند أهل السنة, وإفتقر وجودها في صحيحي البخاري ومسلم. فهي لم تذكر حتى من الضعيفة؟
هذا على وجه الخصوص.
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هذا جيد منك وما دام أنك محب للإطلاع والبحث, فسأطلب منك سؤالين عن الدجال والإمام المهدي من مصادر أهل السنة.
1 - لماذا أفردت كل كتب الأحاديث عند أهل السنة روايات كثيرة عن الدجال مقارنة بالمهدي؟ هذا على وحه العموم.
2 - لماذا تواترت الأحاديث المتعلقة بالإمام المهدي عليه السلام في شتى كتب الأحاديث عند أهل السنة, وإفتقر وجودها في صحيحي البخاري ومسلم. فهي لم تذكر حتى من الضعيفة؟
هذا على وجه الخصوص.
و من أين لك هذه الاستنتاجات ..؟؟
هل تملك رقما لعدد الأحاديث الصحيحة عندنا في المهدي و رقما لعدد الأحاديث الصحيحة عندنا في الدجال فنقارن بينهما بالمنظور الذي طرحته ..؟؟!!!
1- عن أي انفراد تتكلم ؟؟
في سنن أبي داود ستجد بابا كاملا بعنوان " كتاب المهدي " جمع فيه أبو داود روايات عدة عن المهدي ..
2- في الصحيحين هناك روايات تشير إلى المهدي .. ولا يعني عدم ورود حديث في الصحيحين عدم صحته ، فهناك روايات صحيحة كثيرة في الكتب الأخرى ، لكن أحاديث الصحيحين لها شروط محددة في قبول الرواية ، كما أنه ليس بالضرورة أن يكتب المحدّث كل ما صحّ عنده من روايات في كتاب واحد .. أوليس تجد في بحار الأنوار روايات ليست موجودة في الكافي ..؟؟!! فمالسر في ذلك ؟؟!! ..
و من ثمّ الأمور الغيبية و المستقبيلة من أسهل الأمور التي يزيد فيها البشر و ينسبونها إلى الرسول لصعوبة اكتشاف صدقهم من كذبهم ،، فمن السهل أن يقول أحدهم أن الرسول قال أنه في آخر الزمان سيكون هناك شجرة تخترق السماء .. فلا نستطيع الحكم على صحة القول متنا لأنه لو كان الرسول قال ذلك فسيحدث ما قاله ، و لكن المشكلة إن لم يكن قد قاله .. !!! و هذا حال روايات المهدي اختلطت الروايات الصحيحة بسيل من الروايات غير الصحيحة ..
و أخيرا ،، خطر الدجال على المسلم أعظم ، و معرفة الدجال أهم من معرفة المهدي بالنسبة إلي .. لأن الدجال سيضل الناس ، و بالتالي لا بد من المسلم معرفة صفاته ليحذر منه إن عايشه و عاصره .. أما المهدي فهو مصلح يجاهد في سبيل الله ، فحتى لو لم يعرف الإنسان المهدي و صفاته إلا أنه مأمور بالجهاد و الإصلاح ، فإن ظهر رجل يقوم بذلك فمن السهل عليه متابعته في ذلك أيا كان هذا المصلح ..!!
هذه ليست إستنتاجاتي, بل هي إستنتاجات بعض كبار مشايخ أهل السنة !! وبعضهم شطح بسبب هذا وأصدر فتاوي تنكر وجود المهدي. وسأترك هذا لك للبحث ولتقوية قواعد بيانات معلوماتك.
اقتباس :
1- عن أي انفراد تتكلم ؟؟
في
في الصحيحين هناك روايات تشير إلى المهدي ..
إذن هات حديث صريح ولو ضعيف من أحد الصحيحين بدل الكلام الإنشائي.
اقتباس :
و أخيرا ،، خطر الدجال على المسلم أعظم ، و معرفة الدجال أهم من معرفة المهدي بالنسبة إلي ..
لأن الدجال سيضل الناس ، و بالتالي لا بد من المسلم معرفة صفاته ليحذر منه إن عايشه و عاصره .. أما المهدي فهو مصلح يجاهد في سبيل الله ، فحتى لو لم يعرف الإنسان المهدي و صفاته إلا أنه مأمور بالجهاد و الإصلاح ، فإن ظهر رجل يقوم بذلك فمن السهل عليه متابعته في ذلك أيا كان هذا المصلح ..!!
وهذه الإجابة التي كنت أنتظرها وتثبت وقوعك ومن يفكر مثل تفكيرك في الزلل.
إن من يفكر بمثل هذا 100 % سيقع في براثن الدجال وسيحارب الإمام المهدي عليه السلام.
فالحق له طريق واحد ووجه واحد والباطل من الممكن أن يكون له الف طريق ووجه.
ألمسلم يهمه أن يعرف الحق أولا وكل ما ينحرف عنه باطل.
ولكن أهل السنة يتبعون تفصيل هذا الحق والباطل من الفتاوي.
مثال:
يرى كثير من أهل السنة في إمريكا رمز الدجال وأول من وقع في حرب بقيادتها من المسلمين هم الأفغان العرب بمباركة فقهاء الوهابية.
أسال نفسك كيف ستعرف الدجال إذا كانت مرجعية السنة هم فقهاء السلاطين الذين بدورهم موظفين في دولة الدجال " النظام العالمي الجديد".
التعديل الأخير تم بواسطة عبد الحسن2 ; 30-05-2010 الساعة 03:26 PM.
هذه ليست إستنتاجاتي, بل هي إستنتاجات بعض كبار مشايخ أهل السنة !! وبعضهم شطح بسبب هذا وأصدر فتاوي تنكر وجود المهدي. وسأترك هذا لك للبحث ولتقوية قواعد بيانات معلوماتك.
و سألت عن أسس استنتاجهم هذا ...!!!!
المهدي و الدجال من الأمور المستقبلية الثابتة أن الرسول صلى الله عليه و آله و سلم أخبر بها .. و كمية الأحاديث فيهما عديدة و متفاوتة من الصحيح إلى الموضوع الذي لا أصل له .... فكما أن هناك أحاديث ضعيفة كثيرة في المهدي هناك أحاديث ضعيفة كثيرة في الدجال ..
اقتباس :
إذن هات حديث صريح ولو ضعيف من أحد الصحيحين بدل الكلام الإنشائي.
حديث عن ماذا ؟؟!!
اقتباس :
وهذه الإجابة التي كنت أنتظرها وتثبت وقوعك ومن يفكر مثل تفكيرك في الزلل.
إن من يفكر بمثل هذا 100 % سيقع في براثن الدجال وسيحارب الإمام المهدي عليه السلام.
فالحق له طريق واحد ووجه واحد والباطل من الممكن أن يكون له الف طريق ووجه.
ألمسلم يهمه أن يعرف الحق أولا وكل ما ينحرف عنه باطل.
ولكن أهل السنة يتبعون تفصيل هذا الحق والباطل من الفتاوي.
مثال:
يرى كثير من أهل السنة في إمريكا رمز الدجال وأول من وقع في حرب بقيادتها من المسلمين هم الأفغان العرب بمباركة فقهاء الوهابية.
أسال نفسك كيف ستعرف الدجال إذا كانت مرجعية السنة هم فقهاء السلاطين الذين بدورهم موظفين في دولة الدجال " النظام العالمي الجديد".
الأمور ليست كما تتصور ...
فالمهدي ليس رسول من الله أو رجل لإخراج الناس من الضلال إلى الهدى ، بل هو رجل صالح يجاهد في سبيل الله ضد اليهود و يحرر بيت المقدس و كنيسة الذهب و غيرها ..
فليس عدم معرفته دليل ضلال أو ماشابه ،، فتحرير فلسطين واجب علينا كلنا و ليس فقط المهدي ، فنحن لا نقول بأننا ننتظر المهدي ليحررها بل الجهاد واجب المسلم ..
و أما الدجال فهو فتنة يفتتن بها الناس .. فتجنب الفتنة لحفظ الدين أمر ضروري بلا شك ..!
المهدي و الدجال من الأمور المستقبلية الثابتة أن الرسول صلى الله عليه و آله و سلم أخبر بها .. و كمية الأحاديث فيهما عديدة و متفاوتة من الصحيح إلى الموضوع الذي لا أصل له .... فكما أن هناك أحاديث ضعيفة كثيرة في المهدي هناك أحاديث ضعيفة كثيرة في الدجال ..
كان هذا رد على اتهامك لي بسؤال استنكاري في المشاركة 171
وهذا هو و من أين لك هذه الاستنتاجات ..؟
فكان جوابي:
هذه ليست إستنتاجاتي, بل هي إستنتاجات بعض كبار مشايخ أهل السنة !! وبعضهم شطح بسبب هذا وأصدر فتاوي تنكر وجود المهدي. وسأترك هذا لك للبحث ولتقوية قواعد بيانات معلوماتك.
-------
فإما أنك توافق على هذا أو أنك تستنكر ما قاله بعض مشايخك ولا داعي لتحوير الموضوع.
اقتباس :
حديث عن ماذا ؟؟!!
هذا رد على كلامك الذي قلت فيه:
في الصحيحين هناك روايات تشيرإلى المهدي
وكان كلام مشايخك مبني على عدم وجود أحاديث هناك, فطلبت منك التحدي بنقض ما قاله مشايخك, وزعمت أن هناك روايات بخط يدك المكتوب فوق.
وهذا كان كلامي:
إذن هات حديث صريح ولو ضعيف من أحد الصحيحين بدل الكلام الإنشائي.
وتأتي الآن تستهبل وتقول حديث عن ماذا؟؟؟
اقتباس :
الأمور ليست كما تتصور ...
فالمهدي ليس رسول من الله أو رجل لإخراج الناس من الضلال إلى الهدى ، بل هو رجل صالح يجاهد في سبيل الله ضد اليهود و يحرر بيت المقدس و كنيسة الذهب و غيرها ..
فليس عدم معرفته دليل ضلال أو ماشابه ،، فتحرير فلسطين واجب علينا كلنا و ليس فقط المهدي ، فنحن لا نقول بأننا ننتظر المهدي ليحررها بل الجهاد واجب المسلم ..
و أما الدجال فهو فتنة يفتتن بها الناس .. فتجنب الفتنة لحفظ الدين أمر ضروري بلا شك ..!
الإمامة وخلافة أمر الله في الأرض ليس شأن كل من هب ودب كما في مذهب أهل السنة. بل نص وتعيين إلهي وإلا فسد الدين وفسدت الدنيا.
أما كلمة الجهاد واجب فهذه لا تسوق في منتديات.
بل في خطب المساجد وحث الناس على الجهاد في الإعلام والتلفزيون.
عندي لك سؤال, هل تعلم لماذا أراد الله لجهيمان وجماعته في إدعاء المهدوية.
تعال شوف المعجزة:
كان الذي نودي بأنه المهدي اسمه محمد بن عبدالله ( نفس الرواية الملفقة) عند السنة.
بويع له بين الركن والمقام ( ما اختلفنا عليها, ولكن تحتاج إلى تخطيط مذهل).
كان ذلك اليوم في اول يوم من سنة 1400 بالضبط ( نفس ادعاء اهل السنة الذي فيه ياتي مجدد على راس كل قرن)
وفي الأخير كفره فقهاء السلطان وكل أهل السنة لم يسمعوا له. فأي مهدي ينتظر أهل السنة إذا كان من ينادي بالجهاد يكفر ثم يقتل, وكان رد قوم موسى اشرف عندما قالوا( اذهب انت وربك فقاتلا).
كانت الحكمة من الله سبحانه وتعالى حتى يبين لكم أنكم على خطأ وحتى على إفتراض هذا الخطأ, فإتباعكم لهؤلاء فقهاء السلاطين هو الهلاك. فلا أمل في تبين حق أبدا وعلى مثل هذا المذهب السلام.
العرض المتطور
