[المسامح]

السلام عليكم
بارك الله بكم يا موالين
اضافة لدك الشبهة

الطبرسي يرى ان روايات التحريف احاد ولا يحتج بها
بل لا يرى حجيتها هذا ما نقله عنه تلميذه اغا بزرك
الطهراني في هامش المستدرك ص 51:

هذا ما سمعناه من قول شيخنا نفسه(اي الطبرسي) واما عمله فقد رأيناه وهو لا يقيم لما ورد في مضامين الاخبار وزنا بل يراها اخبار آحاد لا تثبت بها القرآنية بل يضرب بخصوصياتها عرض الجدار سيرة السلف الصالح من اكابر الامامية كالسيد المرتضى، والشيخ الطوسي، وأمين الاسلام الطبرسي وغيرهم، ولم يكن - العياذ بالله - يلصق شيئا منها بكرامة القرآن وان الصق ذلك بكرامة شيخنا عصره والوحيد في فنه ولم يكن جاهلا بأحوال تلك الاحاديث - كما ادعاه بعض المعاصرين - حتى يعترض عليه بأن كثيرا من رواة هذه الاحاديث ممن لا يعمل بروايته. فان شيخنا لم يورد هذه الاخبار للعمل بمضامينها بل للقصد الذي اشرنا إليه.