[كتاب بلا عنوان]

النواصي يدورون اي عذر لإسقاط تواتر الخبر
وكل اعذاراهم غبية
يعني الفقير ما عنده خاتم ؟؟
واذا عنده خاتم صار غني !!!!!!

الحين عنده بيت و لا يصير عنده خاتم !!
صحيح تفكير النواصب اعوج
معناها الفقير اذن لا يلبس نعال و لا ثياب يعني قولوا يا نواصب يمشي مفسخ

[مستبصرة]

اريد ان اقول شيئا ولا اريد ان يكون سببا لفتح باب جديد الا في اضافة ما يفيد الموضوع المدرج اعلاه
ولكن الشيء بالشيء يذكر

قبل اكثر من سنة كان موضوع تصدق الامام علي عليه السلام بالخاتم مطروحا في قناة المستقلة
وكان احد الضيوف هو( محمدالعريفي ) وبعد مناقشات ومطارحات خرجت جوهرة من فم ذلك الرجل صدمتني الى حد انني ذهلت من جوابه

اتدرون ماهو جواب وتفسيره للآية؟

قال وبلا ادنى معرفة ولا تدبر بل ولا حتى تفكير وبأسلوبه المستهزيء الذي لا ينفك عنه
واشاراته التي لا تنم عن وقار ولا ورع
قال على ما اتذكر :

هل يعقل ان يترك الامام علي صلاته وخشوعه ويجلس يوزع صدقات ؟
وهذا التبرير لا يخرج الا من فم جاهل لا يعتقد بما بين دفتي القرآن المنزل
ولا يعتقد بمكانة هذا الرجل حتى تحت بند صحابي
فهل هو ينكر الآية ؟
ام ينكر من نزلت فيه الآية؟

وحقيقة الى الآن لم انسى تلك الكلمات
فماذا كان يفهم هذا الانسان من القرآن؟
بل بأي اسلوب كان يفهم القرآن؟

أخي المؤمن الشكر الجزيل لكم على طرح الموضوع وكل عام وانتم بخير