|
|
مــوقوف
|
|
رقم العضوية : 52709
|
|
الإنتساب : Jul 2010
|
|
المشاركات : 77
|
|
بمعدل : 0.01 يوميا
|
|
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
السهام الكاسرة
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 07-10-2010 الساعة : 06:24 AM
[quote=أمجدالمبادر;1237599]
| اقتباس :
| |
قولك ياكتكوت (هذه مهزلة ما بعدها مهزلة الإمام الشوكاني ينقل حديث عبد الله بن عمر الذي في معجم الطبراني الكبير، وأنت تقول من عندك وبسند آخر الراوي: عبد الله بن عمر، أين هو هذا السند الآخر من حديث ابن عمر؟ مع أن الشوكاني لا ينقل إلا عن الهيثمي.)
|
| اقتباس :
|
الكتكوت الوهابي الكذب عيب !!!؟
اذا كنت لاتعرف كيف تستقي المعلومة عليك ان لاتتسرع على الاقل وبعدين ما هذه الاجوبة التي صرت تتخبط بها !!
|
[SIZE=5][FONT=arial narrow][COLOR=red]
[RIGHT][B][COLOR=blue]هو في الحقيقة الواحد إذا لم يسبق له أن درس علم الحديث فيصعب عليه أن يفهم كل ما له علاقة بعلم الحديث، قلنا لك حديث عبد الله بن عمر هذا الذي جاءنا به زملاؤك هو طريق واحد، يعني وحتى نبسط لك أكثر: حديث عبد الله بن عمر مروي بإسناد واحد الذي فيه أبو ذبحة وهو في مصدرين اثنين فقط، معجم الطبراني الكبير، والمعرفة لأبي نعيم، وكل من ذكر هذا الحديث في كتابه بدون إسناد نقول عنه ذكره مثل ما هو الحال عند الشوكاني، وفي هذه الحالة لا يقال له: وله إسناد آخر، والشوكاني قد بينا لك أنه لا يروي الحديث، وصاحب كنز العمال للمتقي الهندي الذي أنتم معجبون بكتابه هذا حين ذكر الحديث في كتابه من طريق عبد الله بن عمر لم يزد على الطبراني أحدا، ما أدري إن كنت فهمت الآن أم لا؟
==================
خخخخخخخخخخخخخخخ
عجيب وهل انت بمنزله الشوكاني والهيثمي %u
|
|
التعديل الأخير تم بواسطة السهام الكاسرة ; 07-10-2010 الساعة 06:29 AM.
|
|
|
|
|
|
[/B][/COLOR][/SIZE]
العرض المتطور
