[أبو مسلم الخراساني]

شكرا هذا الموضوع حساس مع أدلة مقنعة ولكن عندي التحفظات هذه الحادثة التي وقعت الهجوم دار فاطمة والتقييم جميع النصوص رويات مذكورة عند اهل السنة يوجد تناقضات بين هجوم عمر والتفاصيل أحداث اختلفت بين علماء اهل السنة انفسهم.. انت اخترت من ضمن رويات التي يؤكد عدم هجوم عمر الخطاب!!! لكن المشكلة التي تجاهلت هذا الموضوع هو ان اكثر علماء اهل السنة يؤكدون الهجوم على دار فطمة من عمر بن الخطاب وكذلك كسر ذراعها واسقاط جنين واضطر امام علي ترهيبا على قبول مبايعة ابي بكر وهذه رويات ذكرها علماء أهل السنة كثيروون

علي اي الحال انت اخترت هذه رويات اهل السنة التي لم يحدث اي هجوم من صحابي عمر وابي بكر!!! ولكن أخذ بالشرط من امام البخاري التي ثبت ان معضم روايته موضوعة وكاذبة وكان موقفه ناصبي ضد الشيعة لا يمكن اخذ الجدية من البخاري التي كان يتقضى مكفافأة مع الخليفة العباسي يعادي الأئمة اهل البيت وانا احترم رأيك بهذا الموضوع وانصحك تراجع روايات التي حدث هجوم دار فاطمة من عمر لأن كثيروون من علماء يؤكدون هذا الحادثة وبقية اقلية يؤكدون ان عمر لا علاقة بهذا الهجوم لذا بدون شك يوجد رواية صحيح بين تلك التناقضتين.... واكبر تناقضات التي سوف يأتي هو الحادثة فدك !!! ولا تسى ان خليفة عمر بن الخطاب شخصية مثير الجدل التي يتناقله علماء اهل السنة مثل بدعة صلاة التراويح و الحادثة مع عاتكة وكذلك زواج ... و .. كثير اعمال عمر يثير شكوك