[النجف الاشرف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
كالعاده يهرف المختصر بما لا يعرف

اقتباس :

كيف لا يعنيني و من يؤمن بنظرية الإمامة يقول بأن الإمامة دليل على عدل الله و عدم الإيمان بالإمامة اتهام لله بالظلم ...!!!!فأنا ألزمكم بأن ترك الإمام القائم الأمة دون بديل عنه معصوم فهو اتهام لله بالظلم ، فإن كان ذلك ليس من الظلم في شيء ، فترك الرسول الأمة دون معصوم ينوب عنه فليس من الظلم في شيء أيضا ...

يا عزيزي لم يترك الامام شيعة ورغم ذلك انت ما دخلك ؟؟ وقلنا هذه خصوصيه للغيبه فقط

اقتباس :

بينما المهدي غاب عن الأمة ولم ينصب شخص بعينيه و ترك الأمر سدى ...أليس كذلك ؟؟!!

والاماميه عندها منهج كامل احتاجوا الى من يوضحه في حين غيبه الشريفه
ولم يترك الامر سدى مثلما تقولون بان رسول الله ترك الامر لاجتهادات التي اوصلت المذاهب الاربعه الى عدم توحدهم في طريقة صلاه واحده فبئس ماالوا اليه

اقتباس :

الأشخاص يموتون وتبقى المبادئ ثابتة .. فإن كان المبدأ هو اختيار الفقيه المتصف بالصفات ، و لم يكن أبابكر فقيها متصفا بالصفات اللازمة ، فهذا شأن من اختاره ، فلازال المبدأ صحيح و دورنا نحن اليوم أن نختار الفقيه المتصف بالصفات لكي لا نقع فيما وقع فيه من سبقنا .. و بالتالي تصبح القضية أن نائب الرسول ليس بالضرورة أن يكون معصوما ، بل الضروري أن يكون فقيها متصفا بالصفات اللازمة ، و الباب مفتوح للجميع لينوب عن الرسول ، كما أن الباب مفتوح للجميع لينوب عن المهدي ..!!!

يارجل انتم تختارون اين ؟؟ شيخ الازهر تاتي به السلطه وحكام البلاط في السعوديه تعرفهم اكثر مني
فلا تناقض نفسك هداك الله
واما قولك نائب الرسول لا يكون معصوم فهذا خلاف القران الكريم
ورغم ذلك نفس ابو بكر لم يعمل بما تقول ونصب عمر الا ان كنت تعتقد بانك افضل منه بين نفسك فلذلك مقام اخر

اقتباس :

إن كان الدليل عقلي ، فالعقل يقول أنه إن كان ترك الصحابة بدون إمام معصوم عليهم يعتبر ظلم ، بالرغم من أن الصحابة رأوا الرسول و سمعوا منه مباشرة ، فلا شك أن تركنا بدون إمام معصوم علينا أكبر الظلم ، خاصة بأننا لم نر الرسول و لم نسمع منه مباشرة ...!!! فكيف يكون ترك الصحابة دون معصوم ظلم بينما تركنا لأكثر من ألف سنة دون معصوم ليس ظلم !!!! أين العقل و المنطق ؟؟!!

جيد جدا قل لنفسك كيف تنكرون ان رسول الله ترك الامه بدون وصي ....
وجرى الحق على لسانك

اقتباس :

و لماذا ترك المهدي الأمة دون أن يفعل ما فعله جده بالوقوف تحت حرارة الشمس و لهيبها ليترك لهم قائد أو آمر ....؟؟؟!!

عجيب والله ماذا بك يا رجل نقول لك قد اوصى لمن يرجع من بعده مثلما اوصى رسول الله الى شخص بعينه في الغدير خم تقول ترك الامه ؟ ومن ثم جميل جدا تعرف بان رسول الله اوصى لهم بامر
فكيف تقول بان الامر شورى ؟؟ لاحظوا بارك الله فيكم
كيف يجري الحق على لسان هذا الرجل ورغم ذلك ينكر ويبقى ينصر ابو بكر ؟؟

اقتباس :

و نحن ما ذنبنا لكي يرسل سفراء أربعة لأناس ماتوا قبل ألف سنة ، و لا يرسل لنا سفراء ؟؟ ثم هل المهدي لا يأمن على نفسه برغم وجود دولة شيعية من الممكن أن تحتضنه أو تحتضن سفيره و تحمله على الأكتاف ؟؟ هل تظن أن كلامك منطقي و مقنع ؟؟ كن منصفا مع نفسك على الأقل ...!!!!!

يا صغيري انت رجل وهابي ما دخلك بنا ؟ اساسا انت لا تؤمن بانه مولود
يعني الان ياتي يهوديه يحتج علينا باحكام القران ما دخله هو ؟؟
نعم كلامنا مقنع لاننا اهل الشان واما انت ما دخلك ؟؟

اقتباس :

الرسول موجود أيضا ، و هناك مسلموون يعتقدون بأن الرسول يحضر معهم الاحتفالات مثل الصوفية و غيرها .. و الله يقول عن الشهداء " و لا تحسبن الذين قتلوا في سبيل الله أموات بل هم أحياء عند ربهم يرزقون " ، فبالتالي من هذا المنظور يمكن اعتبار الرسول غائب عنا و لكنه حي عند ربه يرزق .. فما الفرق بين غياب الرسول عنا و غياب المهدي عنا ...؟؟!!!

عجيب ؟ الرسول الان غير حي في الدنيا بينما الامام المهدي حي

اقتباس :

بالنسبة لنا لا فرق بين كون المسيح حي أو ميت من حيث التأثير الحالي ، فنستطيع أن نقول بأن الرسول عند موته ترك المسيح عليه السلام يشرف على الأمة من بعيد لكونه معصوما و لكنه غائب عنا ...!! فالفكرة هي نفسهأ ، إن قلتم بضرورة الإمام المعصوم الحي ، فلابد أن تكون هذه الحياة معاينة و إلا فالرسول نفسه حي حياة برزخية فلا حاجة لأن يوصي و هو أصلا حي ... فالأمر المنطقي أن نقول بأن الرسول غاب غيبة كبرى منذ عام 11هـ ، و لكنه حي ، يسمع سلامنا عليه و يرد على سلامنا عليه و غيرها من الأمور ...!!!!

كيف لا فرق ؟؟ ان قلت بانه ميت كذبت بالقران الكريم وخرجت عن حياض الاسلام
وثانيا شي نحن لا نتكلم عن حياه البرزج بل عن الحياه الدنيا
والرسول ميت فيها

^_^ وأخر الافلام الوهابيه الهنديه بان الرسول لم يمت واختفى ^_^

ويا عزيزي هذه امور تخصنا نحن انت رجل وهابي اذهب وتعلم التوحيد ثم تعال ناقشنا وقطعا لا تفهم ما نقول لانك لا تؤمن بالامامه فانبذ الجاهليه التي تقوم على ان الرسول ترك الامه بدون راعي وجاء امثال ابو بكر وعمر وعثمان ومعاويه وافتح صدرك الى الحق وسوف ترى كيف ان الامه هذه - الطائفة المنصوره - لم يتركها ائمتها سدى

والله يوما بعد يوم يزداد احتقاري لهذا المعتقد السلفي وغبائه المدافعين عنه ولكن الحمد لله ظهر حق على لسانك وبنفسك كشفت امام الموالين انحراف المذاهب المخالفه لاهل البيت عليهم السلام

وكما نقول دائما اذ وجدت سلفي عاقل فاحمد لله

[المختصر المفيد]

[quote=النجف الاشرف;1339534]

اقتباس :

يا عزيزي لم يترك الامام شيعة ورغم ذلك انت ما دخلك ؟؟ وقلنا هذه خصوصيه للغيبه فقط

بل لي دخل ..
لأن الشيعة عندما يدعونني إلى الإيمان بالإمامة يقولون لي بأن الإمامة دليل على عدل الله ، لأن من عدل الله و لطفه أن جعل هناك معصوم يحفظ دين الله بعد غياب الرسول ..
و من هنا جاء سؤالي : أين عدل الله و لطفه ليجعل هناك معصوم يحفظ الدين بعد غياب المهدي ..؟؟!!

اقتباس :

ولم يترك الامر سدى مثلما تقولون بان رسول الله ترك الامر لاجتهادات التي اوصلت المذاهب الاربعه الى عدم توحدهم في طريقة صلاه واحده فبئس ماالوا اليه

كلام إنشائي لا يقنع ..
الاختلافات الفقهية موجودة عن الشيعة قبل السنة ، فإيمانكم بالإمامة لم يحل دون وقوع مراجعكم في اختلافات فقهية ..!!!

اقتباس :

واما قولك نائب الرسول لا يكون معصوم فهذا خلاف القران الكريم ورغم ذلك نفس ابو بكر لم يعمل بما تقول ونصب عمر الا ان كنت تعتقد بانك افضل منه بين نفسك فلذلك مقام اخر

يارجل لماذا تتهرب من النقطة الجوهرية ..
النقطة الجوهرية هي : هل ترك الأمة دون وصي حي يرجعون إليه أمر ممكن ؟

اقتباس :

عجيب والله ماذا بك يا رجل نقول لك قد اوصى لمن يرجع من بعده مثلما اوصى رسول الله الى شخص بعينه في الغدير خم تقول ترك الامه ؟ ومن ثم جميل جدا تعرف بان رسول الله اوصى لهم بامر فكيف تقول بان الامر شورى ؟؟ لاحظوا بارك الله فيكم كيف يجري الحق على لسان هذا الرجل ورغم ذلك ينكر ويبقى ينصر ابو بكر ؟؟

الإنسان العاقل هو من يفترض جميع الاحتمالات و يدرسها ..
فأنا افترضت أن الله فعلا قد جعل هناك معصوم بعد الرسول بهدف أن يرجع الناس إليه و يستفتوه و يحفظ الدين ..
و أخذا بهذا الإفتراض ، فلا بد أن يكون هناك معصوم في زماننا يرجع إليه الناس و يستفتونه و يحفظ الدين ..
فنسألكم : أين هو ؟
فتقولون : هو غائب غيبة كبرى منذ أكثر من ألف سنة ..!
و نحن نقول بأن الرسول أيضا غائب غيبة كبرى منذ أكثر من ألف سنة ..!
فلماذا جاز للمهدي أن يغيب دون ترك وصي ، و لم يجز للرسول أن يغيب إلا بترك وصي
برغم أن حاجتنا لوصي المهدي أكثر من حاجة الصحابة لوصي الرسول ، لسبب بسيط هو أن الصحابة رأوا الرسول و سمعوا منه مباشرة ، فقد قامت عليهم الحجة و لا حاجة لهم لمعصوم آخر بعد أن رأوا خير المعصومين ، أما نحن فلم تقم علينا الحجة لأننا لم نرى خير المعصومين ، فنحن في أمس الحاجة إلى معصوم يقيم علينا الحجة و مع ذلك غير موجود .. فأين العدل ؟؟!!

اقتباس :

عجيب ؟ الرسول الان غير حي في الدنيا بينما الامام المهدي حي كيف لا فرق ؟؟ ان قلت بانه ميت كذبت بالقران الكريم وخرجت عن حياض الاسلام

حسب عقيدتكم فإن الرسول سيرجع إلى الدنيا في عصر الرجعة ، و حيث أنه سيرجع فهو إذا غائب غيبة كبرى
فبما أن هناك رجعة للرسول فلا حاجة لأن يوصي بوصي بعده ، بل نعتبر الرسول غائب غيبة كبرى حتى يرجع ..
أضف إلى ذلك أن كثيير من الصوفية يعتقدون أن الرسول يزورهم في حفلات المولد و غيرها..

اقتباس :

وثانيا شي نحن لا نتكلم عن حياه البرزج بل عن الحياه الدنيا والرسول ميت فيها

ما معنى ميت فيها ؟
معناه أنه ليس له تأثير في حياتنا ، فكل من ليس له تأثير في حياتنا فهو ميت بالنسبة لنا حتى و إن لم يكن قد مات ..
فالمسيح مثلا حي ، و لكنه بالنسبة لنا كالميت برغم اعتقادنا أنه حي ، و ذلك لأنه ليس له تأثير على حياتنا نحن ..
و المهدي بافتراض وجوده حيا فهو كالميت لأنه ليس له تأثير على حياتنا ..
بالمثل ،، افترض أن الرسول مات ثم أحياه الله ، فهو حي و لكنه غائب عنا .. سيكون تأثير الرسول كتأثير المهدي في كونهما لا تأثير لهما على حياتنا ..!!