[محب الال والاصحاب]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كتاب بلا عنوان [ مشاهدة المشاركة ]

أنت لا تريد الحوار بل تريد الفوضى و الوقاحة الذي يريد الحوار يستمع لكل مخالف له و يعرف ما يدور في مذهبه لكن انظر الى اسلوبك أولاً : ذكرت رواية ضعيفة الاسناد و بدأت تعاند و تكابر فيها ثانياً : جهلك في معنى كلمة حلواء و هي في الاصل تعني كل شيء طيب ثم بدأت تكابر بعد ذكرها في كتبكم ثالثاً : تريد تلزمنا بمقولة مرسلة بعد كشف ضعف إستدلالك بأنه عرض الكافي على الحجة عجل الله فرجه و سهل الله مخرجه و حتى في مضمون المقولة لا يوجد خلاف بأن الكافي افضل الكتب وهو كاف لنا لكن ليس صحيح من الدفة الى الدفة كما انتم تكذبون على عوامكم في كتابكم البخاري و مسلم و ما صحيح من الدفة الى الدفة إلا القرآن الكريم و أما البقية يطالها التحريف و الاحاديث الموضوعة حاول ان تكون محاور يريد الحق و ليس محاور يريد المضاربة و الهوشة و الفوضة فمواضيع الحوار للاستفادة و ليس للتعصب و إقصاء الغير و سؤالك لا قيمة له في المواضيع الحوارية فهل يؤدي سؤالك إلى الإستبصار أو ما إلى ذلك ؟ هل عرفت إنك استخدمت اسلوب المهاترين ؟ هل هذا هو اسلوب المقنع للمخالف ؟ فهل تريدنا نمسح على رأسك كما نمسح على رأس القط و نقول لك كفو يا ولد بيضتها أمام ربعك ؟ اعوذ بالله من العناد و المكابرة

سوف اقول لك لماذا فتحت هذه الموضوع

فتحت هذه الموضوع لكي ابين للناس ما هي كتبكم المعتبرة الذي لا تعتبرونه صحيحة 100% او حتى 50%

وغايتي من هذه الموضوع الذي كشفتموها بايدكم هو انه لا يوجد عندكم كتاب معتبر وصحيح ومتفق على صحته حتى ترجعون اليه

بجانب ان كل كتبكم المعتبرة فيها تناقضات واحاديث لا يقبلها عقل البشرية


والسؤال هنا لو اجبتم عليه بصدق لافلحتم :

هل يوجد عندكم كتاب صحيح اتفق علماء الشيعة كافة علي صحته ؟؟