اخي الكريم قلت ان سلمان كان كبيرا في السن فعمار ورسول الله صلى الله عليه وسلم كانو في الستين من عمرهم و كذلك حمرة
و اما دورهم البطولي فلا شك فيه و لكن التاريخ لم يذكر اسماء القتلى و لا من قتلهم و هذا ما اقوله ان في المعارك من الخندق الى تبوك لم يسجل التاريخ اسم شخص كافر قتل و من قتله (باستثناء المبارزات) فلا يمكن لك ان تقول قلي اسم شخص قتله ابو بكر في الحروب مثلا فهنا اقول ان التاريخ لم يسجل و الا فاتي لي باسم شخص واحد قتله سلمان او ابو ذر في تلك الحروب.
أخي العزيز محمد، فصل الخطاب نحن جميعا لا نشك بشجاعة وبطولات أبي ذر وسلمان عليهما السلام، فهل تشك في ذلك؟ ولكن يوجد من المدرستين من يشكك بشجاعة عمر والدليل أنّ مخازيه تزخر بها كتبكم قبل كتبنا، فلا أعلم لماذا هذا الغلو والإستماتة في الدفاع عن جبان بالمراسيل بغض النظر عن مكانته الإجتماعية أو الدينية بالنسبة لكم؟ هل بإستطاعتك إثبات شجاعة عمر بأدلة صحيحة وتكذيب الصحاح التي تذكر جبانيته؟
عزيزي الصحوة الإسلامية الواعية تريد إسقاط كل الظلمة وأولياء الأمور المزيفين، فلا يجب إستثناء الخلفاء إن لم يثبت شرعيتهم أيضا إلا أن تكونوا تعتقدون بعصمتهم فهذا أمر آخر!
أرجو أن ننتقل إلى ما هو أهم وأساس الخلاف بين المدرستين وهو من يستحق إستلام مهام الرسالة السماوية بعد رحيل رسول الله(ص)، أمّا هذه مجرد قشور بأن يكون عمر شجاع أم جبان، نحن نريد أن نصل إلى نقطة مهمة وهي هل إستحق عمر الخلافة بصورة شرعية أم إغتصبها كما فعل أبوبكر وعثمان ومعاوية ويزيد.....إلخ؟
العرض الشجري