[الطالب313]

عزيزي هذا التق تق لو كان الموضوع له هل تجد عنده الاختلاف بين القولين

يعني الموضوع ليس له وهو فقط همش ولم يقراه اصلا

وثانيا عزيزي عجيب هو ينفي شي قبلوه جهابده علمائهم وكانما هذا الحمار يريد ان يأسس مذهبا خاصه له

هل تعلم حبيبي انه ضعف طرق حديث الغدير

وعندما ناقشه احد الاخوه بان له اربعه عشر طريق صححه الالباني من عشرين طريق يقول لا الالباني على خطأ وضعف الالباني

وانا بالذات عندما حاورته في اول مناظره ضعف التالي

ابن كثير
ابن حجر
الصنعاني
البيهقي
وحتى كلام ابن تيميه وكلام محمد ابن عبد الوهاب
والصنعاني
وبالاخير وضعت تسجيل لعثمان الخميس وهو يعترف بواقعه منام امير المؤمنين بفراش النبي

وهو لايقبل تخيل

وكل هذا تريد ان يكتب شي فيه فائده مولانا والحكم لكم

[اااحمد]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطالب313 [ مشاهدة المشاركة ]

هل تعلم حبيبي انه ضعف طرق حديث الغدير وعندما ناقشه احد الاخوه بان له اربعه عشر طريق صححه الالباني من عشرين طريق يقول لا الالباني على خطأ وضعف الالباني وانا بالذات عندما حاورته في اول مناظره ضعف التالي ابن كثير ابن حجر الصنعاني البيهقي وحتى كلام ابن تيميه وكلام محمد ابن عبد الوهاب والصنعاني

السبب بسيط لتضعيف هلاحاديث ورفض اقوال علمائهم فسبب لانهو ناصبي فهلناصبي معروف عنه كراهيته لفضائل علي واهل البيت من يرى فضائل مباشرة يضعفها وهيا صحيحة لايستطيع الناصبي تقي الدين السني الناصبي البشع تحمل فضائل علي واهل بيته حتى حديث الثقلين عند هلناصبي ضعيف وهلحديث صححه بعض علمائهم فاي ناصبي هذا يكون المتسمى تقي الدين الناصبي لايستطيع تحمل فضائل علي التي صححتها علمائهم فان دل عليه انهو ناصبي لاكن لايستطيع اظهار نصبه لعلي مباشرة علنن يظهر نصبه بشكل غير مباشر لمحاربته لفضائل علي فهذهي طريقة نصبه للامام علي واهل البيت يكون بهلخبث ليناصب علي بطرق غير مباشرة