[كمال البجاوي]

أنا اخبرك لماذا لا يقوم علماء الشيعة بجمع الأحاديث الصحيحة المجمع على صحتها أو الأحاديث الضعيفة المجمع على ضعفها. لأن الإجماع على حديث ما قد يتغير مستقبلا كما حدث مع الإجماع على أن القرآن محرف في القرون الأولى وكذلك الإجماع على صحة ما جاء في كتاب الكافي وأن الخوض في أحاديثة حرفة العاجز. وأيضا قد تقوى مستقبلا شوكة الشيعة ويقل عدد من يردون وينتقدون هذا المذهب فيصبح لا خوف على الناس من أن يرجعوا عن هذا الدين فتصحح أحاديث كثيرة. أو العكس تضعف شوكة الشيعة أكثر من ما هي عليه الآن فتضعف أحاديث كثيرة تقية كما تزعمون.
وأما الحديث عن تضعيف الألباني لبعض الأحاديث فأقول أولا هو ليس أول من ذهب إلى هذا. ثانيا هذا اجتهاد منه كما فعل من سبقه إلى ذلك. وقد يخطئ وقد يصيب. وعلى كل حال يبقى صحيح البخاري أصح كتاب بعد القرآن وإن اختلف في صحة بعض رواياته.
ثم من قال لك انه صادر عن معصوم؟! كتاب البخاري صحيح لأسانيده ومتونه لا لأن البخاري هو من جمعها.

[الحسن الزكي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كمال البجاوي [ مشاهدة المشاركة ]

أنا اخبرك لماذا لا يقوم علماء الشيعة بجمع الأحاديث الصحيحة المجمع على صحتها أو الأحاديث الضعيفة المجمع على ضعفها. لأن الإجماع على حديث ما قد يتغير مستقبلا كما حدث مع الإجماع على أن القرآن محرف في القرون الأولى وكذلك الإجماع على صحة ما جاء في كتاب الكافي وأن الخوض في أحاديثة حرفة العاجز. وأيضا قد تقوى مستقبلا شوكة الشيعة هل أنت تعي ماتقول؟؟؟؟ ألا تفهم, اقول لك توجد مئات الأحاديث بل الاف الاحاديث التي اجمع علماء الشيعه على صحتها, وذهب الى الكتب الفقهيه وسوف ترى كلامي,فرية تحريف القران فريه وشبهه قديمه متهالكه, لايوجد الان اي مرجع او عالم او باحث الا ورد على هذه الشبهه, وفتح موضوع خاص بالتحريف وسوف نقر عيناك بان عائشه اول من قالت بالتحريف...... ويقل عدد من يردون وينتقدون هذا المذهب فيصبح لا خوف على الناس من أن يرجعوا عن هذا الدين فتصحح أحاديث كثيرة. أو العكس تضعف شوكة الشيعة أكثر من ما هي عليه الآن فتضعف أحاديث كثيرة تقية كما تزعمون. الذي يريد الحق ويبحث عنه بتجرد وإمعان لايهمه كلامك , ومادخل التقيه الان!!!!, يعني تريد ان تستنكر ان اصحاب الائمه رضوان الله عليهم كانوا يعلمون بالتقيه, اقرأ كتاب مقاتل الطالبيين ونظر ماذا عملوا بالشيعه لكن ماذا نصنع انتم في مستنقع من الجهل.... وأما الحديث عن تضعيف الألباني لبعض الأحاديث فأقول أولا هو ليس أول من ذهب إلى هذا. ثانيا هذا اجتهاد منه كما فعل من سبقه إلى ذلك. وقد يخطئ وقد يصيب. وعلى كل حال يبقى صحيح البخاري أصح كتاب بعد القرآن وإن اختلف في صحة بعض رواياته. ثم من قال لك انه صادر عن معصوم؟! كتاب البخاري صحيح لأسانيده ومتونه لا لأن البخاري هو من جمعها.

ونحن ماذا نقول!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! نقول ان باب الاجتهاد مفتوح وكل عالم له مباني في التصحيح والتضعيف ولايحق لعالم ان يلزم العالم الاخر بمبناه, الالباني غير معصوم ويخطئ ويصيب, البخاري ايضا غير معصوم ويخطئ ويصيب, فلماذا تقولون انه اصح كتاب بعد كتاب الله؟؟؟؟؟ ولو دققت في احاديث البخاري سوف تجد طامات كبرى من هذا المسمى " بالصحيح"
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته