السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
اخي العزيز لم اقرا كل موضوعك بل قراءت منه فقرات فوجدتك من الصنف الاول اي المتعصبين الى السيد كمال الحيدري
ونحب ان نوضح لك لم ياتي السيد الحيدري بشي جديد مطلقا بل هو مع الاسف قد تبى اكثر الاراء شذوذ لا اكثر
واما ان يكون المجتهد في جميع المعارف فهذا هو عين مايمثله المراجع فهل سمعت يوما بان هناك مرجع لا يعرف شي عن علم الرجال الذي هو خارج عن الفقه ؟! او عن تفسير القران الكريم ؟!
مع ذلك مقوله السيد بانه يجب ان يكون عالم في جميع المعارف فلم نرى للسيد الحيدري رايا اصوليا واحد فهو يتبى مدرسة السيد الصدر الاول ولم نرى له مقوله فلسفيه فهو من عيال مدرسة صدرا وكذلك في التفسير فهو جامع لجميع الاراء ثم يرجح راي يراه قريبا
لهذا يا عزيزي السيد الحيدري لم يتجاوز على العلماء فقط بل على المذهب وهذا ما صدم الجميع
وعلى كل حال انا باعتقادي بان هذه الضجة لا قيمة لها فهو رجل له علم حاول ان ينازع من هم اعلم منه فكانت النتيجة محتومه
حقيقة انا لست من المتتيعين عمقيقا في فكر السيد الحيدري ولكن وجدت كلام السيد الحيدري فيه تاقضات مابين الماضي والحاضر وهذا واضح جدا جدا واليكم امثلة على هذا الامر
واليكم هذا التسجيل البسيط الذي يظهر فيه السيد الحيدري التناقض في كلامه قديما وحديثا وعندي تسجيلات من قبيل هذا النوع اذا اردتم ممكن اضعها لكي يستفاد المتتبع
شوف رايه في السيد الخؤئي قديما وحديثا http://www.youtube.com/watch?v=XEGSGVvknR4
العرض المتطور
