[عاشق الأكرف]

حلوو انك فاهم كلامي

بس انا حبيبي ماقلت لك ان المراجع بدون علم او افتوى انت الي قلت مستغرب من كلمة مرجع وحاط علامة استفهام ؟؟؟

ومو كل المراجع والعلماء افتو بكده انت يعني جبت الي افتو ضده وخليت الي يعتبروه مرجع

المفروض ان لين بتجيب شي لابد تجيبه من كل النواحي يعني السلبي والايجابي

مو بس الي يأيده كلامك

فمثل ماقلت لك في الرد السابق مو انت ولا انا الي اتفلسف على عالم كبير زيه ومرجع كمان

وعلى فكره عشان مانلف وندور بالموضوع واحنا عافرين شنو سبب الخلاف الي عليه

وهو قضية لطم الزهراء عليها السلام

هو مانكرها ودا الي الكل مو قادر يستوعبة هو فقط حط علامات استفاهم وقال بما انه باحث مالقى ولكن انه مانكر هالشي فهمت حبيبي

ولما سالوه الناس الي تفهم قال مانكرت وبس يكفي رده بالهشي

وفي النهاية اتمنى انك تحطط ببالك هالاشياء ان مو احنا الي نفتي على علماء

وشكرا

[رافضي وأفتخر]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاشق الأكرف [ مشاهدة المشاركة ]

يعني جبت الي افتو ضده

بالضبط والي افتوى ضده نسيت منو يكونون عشان نعتبرهم بعض (قليل)
الواحد فيهم يا الغالي اعتقد فضل الله الي مايوصل ربع علمه صح ولا انا غلطان؟؟؟؟؟؟؟؟
ومو بس مساله كسر ضلع الزهراء سلام الله عليها روح شوف الفتاوي الي يفتيها
الي نواصب قاعدين يستهزؤون بالشيعه بسببها وربك سمعت وحده موتني ضحك عليها..
وارد واكررها عشوق انا للحين مستغرب شلون تقول مرجع وكل هالمرجع (الكبار المعروفين) افتوا ضده!!

تحياتي لك يا غالي