[بومحمد2]

الاخ منتصر :

الحمد لله

للتذكير فقط نورد لك هذه الاية الكريمه

{وَمَن يُشَاقِقِ الرَّسُولَ مِن بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُ الْهُدَى وَيَتَّبِعْ غَيْرَ سَبِيلِ الْمُؤْمِنِينَ نُوَلِّهِ مَا تَوَلَّى وَنُصْلِهِ جَهَنَّمَ وَسَاءتْ مَصِيراً }النساء115

اقتباس :

انا من اهل العراق..(واهل مكة ادرى بشعابها).. الوضع الآن في العراق..لايحتاج الى هذه المواضيع.. التي ربما ستؤدي الى اشعال فتنة..وتبادل السباب.. والامر الذي نخشاه اكثر من كل شيء.. هو دخول الجهلة والموتورين في هذا المواضيع.. وكل هذا يكون وبالا على المذهب الشريف.. نحن في العراق نعيش اخوة حقيقية على اختلاف مرجعياتنا..

وان كنت قد اجبتك مسبقا على هذه المشاركه ومع ذلك اطلب منك ان تناقش الموضوع بأسلوب علمي لا ان تتباكى متظاهرا خوفك على العراق فمن اين نحن من جنوب افغانستان او من جزر الواق واق ؟

قلنا لا تنازل عن العقيده ولا مجاملة في الدين ولنا في امير المؤمنين عليه السلام اسوة حسنه

اقتباس :

والنقطة الاهم هو ان سماحة السيد السيستاني (والذي يقلده اغلب العراقيين)..ليس له اي استفتاء بحق السيد الحسني.. واتحداك..اتحداك..ان تأتي لي ببيان صادر من السيد السيستاني (دام ظله)..حول قضية السيد الحسني..بل سمعت ولمرات عديدة من اناس مقربين من السيد السيستاني..انه قال فيه بعد ان سئل عنه (ان كان لله ينمو)..وانتهى الامر..

طبعا كلام صحيح بدون ان اطلب منك اثباته فكل شئ اذا كان لله ينمو وان كان لغير الله يذهب جفاء واما بخصوص الاستفتاءات فسأجيبك وكما مر في مشاركاتي السابقه بأدله ووثائق تلزمك الحجه ومن سيدك الصرخي وليس مني :

الصرخي لا يعتبر السيد السيستاني مرجعا بل انه يقول ان مجموع مراجع النجف المشهورين الاربعه لا يمثلون مرجعا واحدا !!!! ثم يناقض كلامه ويشهد للشيخ بشير النجفي بالعلميه ( وليس الاعلميه ) وبطبيعة الحال اي استفتاء لمرجع لا يعترف به الصرخي سوف يرد عندكم لذلك وكما قال الصرخي في الوثيقه الاتيه :




فأنه يشهد بعلمية الشيخ بشير على كافة المراجع و من هنا يمكنك مراجعة الاستفتاءات التي اصدرها الشيخ بشير النجفي بحق الصرخي والتي ادرجناها لكم في مشاركات سابقه ولا تتعبونا بتكرار نفس الكلام ونفس الفتاوى

ان كان لديك رد علمي بوثائق فأهلا بك وان كان خلاف ذلك فأترك المجال لغيرك ليطلع على الموضوع بأدلته ووثائقه ويرى الحقيقه بعين المنصف


ومن هنا ادعوا الاداره الكريمه والمشرف الفاضل بأن يراجع موضوعي ويرى الادله فيه فأن كان موضوعي عباره عن كلام فارغ فلهم الحق في حذف الموضوع وان كان محشو بالفتاوى والادله فعليكم مطالبة المقابل بالرد على الموضوع بالمثل ولا نريد مجرد كلام خالي من الدليل

والاداره والاشراف هم الحكم وانا راضي بما يحكموا به

واعلموا اننا لا نريد اللعب واللهو بمواضيعنا هذه وانما نريد فائدة الاخوة ليعرفوا حقيقة المدعين ملتمسين من وراء ذلك الاجر والثواب الجزيل وتسديدات صاحب العصر والزمان روحي له الفداء

تحياتي

[منتصر العذاري]

[quote=بومحمد2;536102]الاخ منتصر :

الحمد لله

للتذكير فقط نورد لك هذه الاية الكريمه

{وَمَن يُشَاقِقِ الرَّسُولَ مِن بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُ الْهُدَى وَيَتَّبِعْ غَيْرَ سَبِيلِ الْمُؤْمِنِينَ نُوَلِّهِ مَا تَوَلَّى وَنُصْلِهِ جَهَنَّمَ وَسَاءتْ مَصِيراً }النساء115





وان كنت قد اجبتك مسبقا على هذه المشاركه ومع ذلك اطلب منك ان تناقش الموضوع بأسلوب علمي لا ان تتباكى متظاهرا خوفك على العراق فمن اين نحن من جنوب افغانستان او من جزر الواق واق ؟

قلنا لا تنازل عن العقيده ولا مجاملة في الدين ولنا في امير المؤمنين عليه السلام اسوة حسنه






طبعا كلام صحيح بدون ان اطلب منك اثباته فكل شئ اذا كان لله ينمو وان كان لغير الله يذهب جفاء واما بخصوص الاستفتاءات فسأجيبك وكما مر في مشاركاتي السابقه بأدله ووثائق تلزمك الحجه ومن سيدك الصرخي وليس مني :

الصرخي لا يعتبر السيد السيستاني مرجعا بل انه يقول ان مجموع مراجع النجف المشهورين الاربعه لا يمثلون مرجعا واحدا !!!! ثم يناقض كلامه ويشهد للشيخ بشير النجفي بالعلميه ( وليس الاعلميه ) وبطبيعة الحال اي استفتاء لمرجع لا يعترف به الصرخي سوف يرد عندكم لذلك وكما قال الصرخي في الوثيقه الاتيه :




فأنه يشهد بعلمية الشيخ بشير على كافة المراجع و من هنا يمكنك مراجعة الاستفتاءات التي اصدرها الشيخ بشير النجفي بحق الصرخي والتي ادرجناها لكم في مشاركات سابقه ولا تتعبونا بتكرار نفس الكلام ونفس الفتاوى

ان كان لديك رد علمي بوثائق فأهلا بك وان كان خلاف ذلك فأترك المجال لغيرك ليطلع على الموضوع بأدلته ووثائقه ويرى الحقيقه بعين المنصف


ومن هنا ادعوا الاداره الكريمه والمشرف الفاضل بأن يراجع موضوعي ويرى الادله فيه فأن كان موضوعي عباره عن كلام فارغ فلهم الحق في حذف الموضوع وان كان محشو بالفتاوى والادله فعليكم مطالبة المقابل بالرد على الموضوع بالمثل ولا نريد مجرد كلام خالي من الدليل

والاداره والاشراف هم الحكم وانا راضي بما يحكموا به

واعلموا اننا لا نريد اللعب واللهو بمواضيعنا هذه وانما نريد فائدة الاخوة ليعرفوا حقيقة المدعين ملتمسين من وراء ذلك الاجر والثواب الجزيل وتسديدات صاحب العصر والزمان روحي له الفداء

تحياتي [/quote]



اقسم بالله العلي العظيم (يابو محمد)..انني منذ التحقت بسماحة السيد الحسني وانا ازداد في كل يوم علما وطاعة لله..علما اني كنت مقلدا لسماحة السيد المحقق الخوئي(قد) لمدة طويلة..
فاذا كان النقاش علميا فانا مستعد ان ادخل معك في نقاش من اجل الوصول الى الحقيقة التي بها تبرأ ذمتنا امام الله تعالى..بلا تعصب ولا تعنت..وبلا احكام مسبقة..
ونبتعد عن كل شيء فيه مس من قريب او بعيد بمراجعنا (حفظهم الله)..

و اقول لو اردت ان اتشعب بالموضوع واجاريك بنفس الاسلوب..
لذكرتك باراء بعض العلماء بالسيد الصدرالاول (قد) وبالوثائق..وبارائهم بالسيد فضل الله واجماعهم تقريبا على تفسيقه وخروجه عن المذهب..
ولذكرتك اولا بمظلومية السيد الصدر الثاني (قد)..وما جرى عليه من تكالب الامة عليه وخذلانها له في تلك الوقفة العظيمة التي وقفها ضد اعتى طاغوت على وجه الارض وقفة لامثيل لها في العصر الراهن..
ولذكرتك بما لاقاه الامام الخميني من بعض العلماء..حتى قال قولته (الويل للنجف الساكتة..الويل لقم الساكته)..والقائمة تطول..لذا فالافضل لنا ان نترك هذه الطريقة..ونتمسك بالطريق الاخلاقي و العلمي ومن رسائل الفقهاء(حفظهم الله)..ونأتي الى بيان طرق معرفة المجتهد بطريقة تنفع كل
القارئين لهذا الموضوع..وهو ما فيه رضا الله سبحانه وتعالى..ورضا المعصومين عليهم السلام..
وبداية نسأل ماهي طرق تحديد المجتهد..
وهل نستطيع ان نقلد اي مرجع موجود في الساحة..
ام ان هناك ضوابط لتحديد المرجع الذي نريد تقليده..
واكتفي بهذا السؤال في الوقت الحالي بانتظار اجابتك..
ولعنة الله على الناكر والمعاند ..
والحمد لله رب العالمين..

[منتصر العذاري]

قال رسول الله صلى الله عليه واله وسلم (من بهت مؤمنا,يذكر فيها شينه ليسقطه من اعين الناس
اخرجه الله من ولايته الى ولاية الشيطان فلا يقبله الشيطان)..