لاشك ان لكل مذهب من المذاهب الاسلامية مراجع وكتب يرجعون اليها،،،
والقرآن الكريم للجميع فلا داعي لان نقول ذلك
فاهل السنة يرجعون الى صحيحي البخاري ومسلم والسنن لابي داوود والترمذي والنسائي ومسند احمد ومنهاج السنة لابن تيمية 0000 الخ
هذا غير صحيح
لأننا كثيرا ما نحج الوهابية من هذه الكتب فيضعفوها
وسؤالي للشيعة : من هم العلماء واهم الكتب التي يرجعون اليها ؟؟
نحن عندنا مصادر ولكن لا نقول بصحتها من الجلدة للجلدة
نحن عندنا مصادر ولكن لا نقول بصحتها من الجلدة للجلدة
فلا يهم ذكرها
السيد عبد محمد
اهل السنة ادرى بمصادرهم
ويكون احتجاجكم اما باحاديث ضعيفة ومافي حكمها واما بتأويل وتفسير معناها حسب ماترونه واما اقتطاع جزء من النص بما يوافق ادلتكم وهذا خطأ
اما قولك الثاني : فالمفروض ان يكون لديكم كتاب صحيح تماما عكس اهل السنة
فانتم لديكم ائمة معصومين وليس ذلك لاهل السنة
واعطيك مثالا : علي بن ابراهيم القمي ممن عاصر الامام الحسن العسكري رحمه الله وتلميذه محمد بن يعقوب الكليني وهما من كبار علماء الشيعة ثم السفراء الاربعة الذين التقوا بالمهدي ولم نجد لاحدهم كتاب صحيح فما هو السبب ؟؟
السيد عبد محمد
اهل السنة ادرى بمصادرهم
ويكون احتجاجكم اما باحاديث ضعيفة ومافي حكمها واما بتأويل وتفسير معناها حسب ماترونه واما اقتطاع جزء من النص بما يوافق ادلتكم وهذا خطأ
اما قولك الثاني : فالمفروض ان يكون لديكم كتاب صحيح تماما عكس اهل السنة
فانتم لديكم ائمة معصومين وليس ذلك لاهل السنة
واعطيك مثالا : علي بن ابراهيم القمي ممن عاصر الامام الحسن العسكري رحمه الله وتلميذه محمد بن يعقوب الكليني وهما من كبار علماء الشيعة ثم السفراء الاربعة الذين التقوا بالمهدي ولم نجد لاحدهم كتاب صحيح فما هو السبب ؟؟
يا أخي
ومتى كانت للشيعة حرية في التأليف والكتابة وإظهار مذهبها
ألا تعلم أن الشيعة كانت منذو بعد وفاة رسول الله ص إلى يومنا هذا
وهي تمارس طقوسها بالسر
وكانت مراقبة من قبل الحكام الجائرة
مما يضطر بعض الأعلام من إضافة بعض الروايات الغير صحيحة تقية وحتى لا يصادر الكتاب
لهذا الشيعة عندهم قاعدة شرعية لمعرفة الصحيح من غير الصحيح
ونحن ولله الحمد لنا مراجع كلمتهم فوق الحاكم
ليس مثلكم كلمة الحاكم فوق عالم الدين
حيث الفرق بيننا وبينكم أن مراجعنا يتم اختيارهم من خارج البلاط
العرض المتطور
