ليس ذا جدوى
فأنت لم تميزي بين الأفتراض والحقيقه
وردكِ لايرتقي لمستوى حوار مثمر بل كلام مقاهي وعناد
البغدادي عهدتك مناقشا جيدا لاتقبل باسلوب التعدي ولاترضى بالتجاوز!!!
وانا اتناقش معك على حساب ذلك
ولم اجد نفسي قد اتهمت لغتك الحواريه بذلك فانا اؤمن بالموضوعية وان كنت ترى اننا نتقاطع في الرؤيه والراي فان هذا وضع صحي لايقال عنه غير مثمر فلكل رايه ويبقى للراي الاخر صدى
لااسمح لك بان تقول كلام مقاهي لانك بذلك تطعن بي ولااجد فيما تقول حقا ممنوحا لك لكونك مشرفا ورقيبا
والخير في النقاش هو طرح الموضوع ومناقشته وليس انهائه بالتشويه للشخص المناقش
المهم
أنك ذكرتي :
وهو ما كنا نعتقده من تصريح الساعدي فأعتبرنا كلامه غير صحيح
وأعلمي أن فحوى كلامه تدل على أن الدعوه في مأزق كبير يدركها كل من لهُ وعي سياسي
البغدادي
انا ذكرته وقصدت به لنفرض جدلا ماقيل فهل هذا اجرام اوعيب تنسبوه لهم وتحاولون تبيان انهم يسعون الى السلطه؟؟؟اعتقد انه حق لهم لان الشعب اراد ذلك والنتيجه الانتخابيه وحدها من تقرر من الاصلح
واعلم ان حزب الدعوه من فحوى كلامه يدل على اعتداده بثقة الشعب وادراكه للمسؤوليه التي انيطت به والمجلس يسعى من خلال حواراته الى كسبه لجانبه واصراره على ضم حزب الدعوةاليه لانه يعلم ان هناك نسبه كبيره من التاييد الشعبي وثقة قد خسروها يحوزها حزب الدعوة
فمن في مازق الان!!!
يقال كان هناك شخصان اختلفوا حول امر ما واشتد النقاش بينهما فقام احدهما وضرب الاخر ففض النزاع بينهما
وسالوه ولكن
اين الحوار البناء والنقاش الموضوعي واللغه المتجرده التي تقول انك تؤمن بها؟؟؟؟؟؟ فقال:
هذه مكانها رفوف المكاتب وقاعات المحاضرات ومقالات الصحف!!!
وهذا هو نقاشكم ان كان يعجز احدكم عن الضرب فهو يستبدله بالتهجم
وللعلم لك وللبغدادي ولغيركم ماقال وتقولون هو دليل على عدم الاهتمام بالحوار الهادف الى الوصول الى نقطة التفاهم والالتقاء
وانا لاتضيرني كلماتكم ولاتستفزني لان من يضمر العداء لمن يخالفه بالراي ويسمح لنفسه التطاول عليه لايتفاجا منه هكذا ردود ولك في تعليقاتكم خير دليل
اصلح الله النفوس واوثق ايمانها فيما تقول
العرض المتطور
