[يالله]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رافضي عنواني [ مشاهدة المشاركة ]

اصلا ورقة بن نوفل شخصية مفتعلة لان النبي لا يحتاج الى تبشير من بشر واذا كان ورقة يبشر النبي بالنوبة فهو اعلم من النبي كيف هذا وحاشا للنبي(وماهو على الغيب بضنين)

طالما هو شخصية مفتعلة انتهى الكلام في ؤالموضوع للعزيز الزميل صاحب الموضوع يعني روقة بن نوفل لم يعد اول من امن بلرسول عليه الصلاة والسلام هذا لوسلمنا جدلا انه فعلا شخصية مفتعلة

[كلمات]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رافضي عنواني [ مشاهدة المشاركة ]

اصلا ورقة بن نوفل شخصية مفتعلة لان النبي لا يحتاج الى تبشير من بشر واذا كان ورقة يبشر النبي بالنوبة فهو اعلم من النبي كيف هذا وحاشا للنبي(وماهو على الغيب بضنين)

ورقة بن نوفل يقرب للسيدة خديجة رضى الله عنه وكما قلت كان هذا الرجل على الحنفية اى التوحيد ولكنه كان يقرا فى كتب اهل الكتاب
وكونه بشر النبى لا يعنى انه اعلم من النبى
لانه ذكر هذا من خلال ما طالعه فى كتب اهل الكتاب ولا تنسين ان الحادثة وهى ان الرسول ذهب اليه بعد ان نزل عليه والوحى فى غار حراء لاول مرة فخاف صلى الله عليه وسلم وقص ما راءه لزوجته السيدة خديجة فاخذته الى ورقة بن نوفل لعلمها انه رجل علم ومعرفة

[dr_gorgah]

[quote=كلمات;643282]

اقتباس :

اما بانسبة لورقة بن نوفل فمثله مثل من عرف ان هناك رسول خاتم سيبعث

كلامك بدون دليل اظهر الدليل على ان ورقة لم يؤمن بالرسول

[رافضي عنواني]

يا اخي الرجل طرح الموضوع لان الروايات وكتبكم تمجد بورقة فاراد ان يسألكم هذا اولا وثانيا النبي لا يحتاج الى تبشير اذا كان ما متأكد من نبوته فكيف يحصل هذا والله غريب نبي ما متأكد من نبوته والله هذا شىء مخزي وترى النصارى يتهجمون علينا بسببكم لانهم يقولون يذكر في كتبكم ان ورقة كان كتابي .نحن نقول النبي ما محتاج الى تبشير وان النبي يعلم بنفسه اكثر من غيره وانه صلى الله عليه واله لم يكن خائفا كما تزعمون عندما اتاه جبرئيل بالرسالة بل هو الذي بشر خديجة وليس كماهو في رواياتكم انتم والله تطعنون بالنبي من حيث لا تعلمون بل اكثركم يعلم لعنة الله على كل من يشوه صورة النبي واولهم انتم قبل الدنماركيين لان الدنماركيين تهجموا عليه في هذا العصر اما انتم فقبل الاف السنين تهجمتوا عليه من عمر الى هذا اليوم هذا الخط الملعون الذي يشوه بصورة النبي حاشا النبي

[كلمات]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رافضي عنواني [ مشاهدة المشاركة ]

يا اخي الرجل طرح الموضوع لان الروايات وكتبكم تمجد بورقة فاراد ان يسألكم هذا اولا وثانيا النبي لا يحتاج الى تبشير اذا كان ما متأكد من نبوته فكيف يحصل هذا والله غريب نبي ما متأكد من نبوته والله هذا شىء مخزي وترى النصارى يتهجمون علينا بسببكم لانهم يقولون يذكر في كتبكم ان ورقة كان كتابي .نحن نقول النبي ما محتاج الى تبشير وان النبي يعلم بنفسه اكثر من غيره وانه صلى الله عليه واله لم يكن خائفا كما تزعمون عندما اتاه جبرئيل بالرسالة بل هو الذي بشر خديجة وليس كماهو في رواياتكم انتم والله تطعنون بالنبي من حيث لا تعلمون بل اكثركم يعلم لعنة الله على كل من يشوه صورة النبي واولهم انتم قبل الدنماركيين لان الدنماركيين تهجموا عليه في هذا العصر اما انتم فقبل الاف السنين تهجمتوا عليه من عمر الى هذا اليوم هذا الخط الملعون الذي يشوه بصورة النبي حاشا النبي

اخى تذكر الاية (وما هو على الغيب بضنين)
فكيف علم بالرسالة وجبريل عليه السلام عندما نزل عليه بغار حرا ء فقط قال له (أقرأ)
ولم يقل له انك الان رسول من الله بل اتى له على
مراحل فالرسول بشر يخاف ويطمئن فما هى المشكلة اذن0000

[يالله]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رافضي عنواني [ مشاهدة المشاركة ]

يا اخي الرجل طرح الموضوع لان الروايات وكتبكم تمجد بورقة فاراد ان يسألكم هذا اولا وثانيا النبي لا يحتاج الى تبشير اذا كان ما متأكد من نبوته فكيف يحصل هذا والله غريب نبي ما متأكد من نبوته والله هذا شىء مخزي وترى النصارى يتهجمون علينا بسببكم لانهم يقولون يذكر في كتبكم ان ورقة كان كتابي .نحن نقول النبي ما محتاج الى تبشير وان النبي يعلم بنفسه اكثر من غيره وانه صلى الله عليه واله لم يكن خائفا كما تزعمون عندما اتاه جبرئيل بالرسالة بل هو الذي بشر خديجة وليس كماهو في رواياتكم انتم والله تطعنون بالنبي من حيث لا تعلمون بل اكثركم يعلم لعنة الله على كل من يشوه صورة النبي واولهم انتم قبل الدنماركيين لان الدنماركيين تهجموا عليه في هذا العصر اما انتم فقبل الاف السنين تهجمتوا عليه من عمر الى هذا اليوم هذا الخط الملعون الذي يشوه بصورة النبي حاشا النبي

التيشير عزيزي لم يكن قبل ان ينزل القران على الرسول بل يكون بعدها
ثانيا تقول عمر رضي الله عنه طعن في الرسول عليه الصلاة والسلام وانا اقول وماذا كان موقف علي رضي الله عنه من ذلك الطعن وماذا كان موقف ابنته التي زوجها لعمر ؟
واخيرا ان كان الموضوع بناء على رواياتنا اذن كيف يسال صاحب الموضوع من الاول اسلاما مع انه يعرف جواب اهل السنة وهذا الموضوع لايحرجهم

واخيرا زميلك يسال قبلك ماالدليل على عدم ايمان ورقة وهذا يدل على انه يحكم بايمانه وانه شخصية ليست وهمية وعليه فردنا له نفس الرد السابق
وعليه ان يحرجنا ويثبت من قال بايمانه او يكون الاتفاق من الشيعة على راي واحد انه شخصية وهمية

[رافضي عنواني]

يا اخوان الاخ يسأل نعم قد يسأل بالتناقض لان مسائلكم اكثرها متناقضة فهذا سؤال ليس الا والجواب اذا تريدون الجواب اسألوه لا تحددوا الجواب من السؤال .اولا نحن نقول ان النبي كان مسدد قبل البعث بالرسالة يعني ان النبي صلى الله عليه واله كان لا يزل ولا يخطأ منذ ولادته( واما مسألة شق الصدر فالنبي بريء منها)واما مسألة الاية وكلمة (اقرأ) فالنبي محمد يعلم برسالته ويعلم بنبوته ولا يحتاج الى تبشير ويعرف جبرائيل قبل هذا لانه نبي قبل ان يكون رسول والنبي يعرف جبرائيل وهذه هي البعثة في الرسالة وليس النبوة لان النبي نبي وادم بين الماء والطين

[يالله]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رافضي عنواني [ مشاهدة المشاركة ]

يا اخوان الاخ يسأل نعم قد يسأل بالتناقض لان مسائلكم اكثرها متناقضة فهذا سؤال ليس الا والجواب اذا تريدون الجواب اسألوه لا تحددوا الجواب من السؤال .اولا نحن نقول ان النبي كان مسدد قبل البعث بالرسالة يعني ان النبي صلى الله عليه واله كان لا يزل ولا يخطأ منذ ولادته( واما مسألة شق الصدر فالنبي بريء منها)واما مسألة الاية وكلمة (اقرأ) فالنبي محمد يعلم برسالته ويعلم بنبوته ولا يحتاج الى تبشير ويعرف جبرائيل قبل هذا لانه نبي قبل ان يكون رسول والنبي يعرف جبرائيل وهذه هي البعثة في الرسالة وليس النبوة لان النبي نبي وادم بين الماء والطين

طيب عزيزي هل النصارى يعلمون برسالة النبي قبله وكان في كتبهم وكتب اليهود بعثته ام لا؟

[كلمات]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رافضي عنواني [ مشاهدة المشاركة ]

يا اخوان الاخ يسأل نعم قد يسأل بالتناقض لان مسائلكم اكثرها متناقضة فهذا سؤال ليس الا والجواب اذا تريدون الجواب اسألوه لا تحددوا الجواب من السؤال .اولا نحن نقول ان النبي كان مسدد قبل البعث بالرسالة يعني ان النبي صلى الله عليه واله كان لا يزل ولا يخطأ منذ ولادته( واما مسألة شق الصدر فالنبي بريء منها)واما مسألة الاية وكلمة (اقرأ) فالنبي محمد يعلم برسالته ويعلم بنبوته ولا يحتاج الى تبشير ويعرف جبرائيل قبل هذا لانه نبي قبل ان يكون رسول والنبي يعرف جبرائيل وهذه هي البعثة في الرسالة وليس النبوة لان النبي نبي وادم بين الماء والطين

النبى نبى وادم بين الماء والطين هذا يكون فى علم الله وحده فلا احد يعلم الغيب الا الله
اليك مثال موسى عليه السلام هل علم انه نبى؟؟
ام انه علم عندما راى النار فى وادى الطور
والقصة المعروفة حينها عرف انه نبى
قس هذا على ما حدث مع النبى فى غار حراء

[رافضي عنواني]

ماهو دليلك ان موسى لم يكن يعلم انه نبي قبل هذه الحادثة وهذه الحادثة لا تدل انه لم يكن نبي .واما ان الى (النبي نبي بين الماء والطين) اذا كان في علم الله وحده كيف النبي قالها او كيف نحن علمنا بها اذا النبي لم يقلها