[الجزائرية]

اللهم صلِ على محمد وال محمد وعجل فرجهم الشريف
حياكم الله جميعا اخوتي الافاضل ..

الاخ الفاضل متيم كربلاء احسنتم وفقكم الله ولكن اخي الفاضل هذه الرواية ضعيفة ,, لاننا لا نتوقع من الامام المعصوم ان يكون مترددا في حديثه (حسن او حسين)؟!!!! هذا التردد لايمكن ان يصدر من امام معصوم لذا فمتن الرواية ساقط ..

الاخ الفاضل ابو سجاد حياكم الله تعالى واهلا بكم من جديد ,, اخي الفاضل ان تحليلات الشيخ جلال الدين الصغير حول روايات علامات الظهور كما لا يخفى عليكم اغلبها غير منطقية ومبنية على (روايات ضعيفة السند ومنقولة من كتب المخالفين ) فالروايات الصحيحة الواردة عنهم صلوات الله عليهم بخصوص شخصية اليماني قلية جدا وفيها تلميح لا تصريح ..

والسبب في ذلك انهم عليهم السلام لايريدوا ان يبينوا هذه الشخصية وبما ان الامر كذلك فلا يمكن ان نتوقع حتى وان لم يكن على سبيل الجزم بل التوقع ,, لايمكننا ان نتوقع ان كذا شخصية هي من شخصيات الظهور لماذا؟! لعدم تحقق اي علامة لا من العلامات العادية ولا الحتمية..


امر اخر ان سبب اصرار الشيخ الصغير على عراقية اليماني لانه ربما وجد من تنطبق عليه المواصفات المزعومة التي وضعها وصور الشخصية على اساسها فأصر بعر اقية اليماني بتحليل ودراسة احاديث ضعيفة لامعنى لها مأخوذة من غير طريق اهل البيت (عليهم السلام ).

ومما لا يخفى على امثالكم اخي الفاضل ان كل شيء طريقه غير اهل البيت (عليهم السلام) فهو ساقط لا قيمة له ..

وفقتم لكل خير .

[ابو سجأد]

اهلا بك اختي الجزائرية وحياكم الله ووفقكم لكل خير

اختي العزيزة انا فقط اعطي الامر اهتماما كبيرا لامرين اولهما ان التحليل لم ياتي من شخصية عادية بل من باحث مهدوي ذو اختصاص ومنزه من كل الامور السلبية . وثانيا لاننا نعيش الفرضية التي ممكن ان تكون هي ارهاصات لمقدمة العلامات الحتمية . والايام قادمة والاحداث تتسارع وتتسابق وسنرى مايحصل ونأمل ان نكون فعلا في عصره صلوات الله عليه ولايهمني ان كان من اليمن او العراق فهذا ليس من شأني كمنتظر بل ماعلينا فقط هو الاستعداد سواء ظهر الامام لو لم يظهر صلوات الله عليه .

ونسال الله ان يوفقنا واياكم لكل خير لخدمة الدين والامة الاسلامية والحمدلله رب العالمين

[اليمني الاول]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو سجأد [ مشاهدة المشاركة ]

السلام عليكم اختي الجزائرية موضوع مهم جدا ومفيد اختي الكريمة في ظل الظروف الحالية واحتمالية اننا نعيش ارهاصات الظهور فاعتقد ان تحليل الشيخ جلال الدين بخصوص اليماني هو الاقرب بل واكثر احتماليه خصوصا في هذه الفترةالتي اوضحت لنا كثيرا عن كيفية تصور تشكيل جيش اليماني وكيف بدأ الناس يلتفون حول الشخصية التي ذكرتها سابقا وكيف بدأت العشائر والتنظيمات الجهادية بالاتصالات وارسال مجاهديها بالانضمام تحت لوائه حصرا وهنا اتكلم عن عدة عشائر من مختلف المحافظات بصره/ميسان/ذي قار / نجف وووو وغير ذلك من تشكيلات المجاهدين مثل كتائب حزب الله وعصائب اهل الحق وبدر ولواء ابا الفضل ع وقسم كبير من المسؤوليين الذين شكلوا مجاميع وانضموا تحت لوائه . وهنا اقول هل حصل في يوما ما مثل هذا الامر منذ عام 2003 وهل مايحدث في هذا الوقت حصرا فرضية عصر الظهور جاء محل الصدفه . وطبعا هناك امور كثيرة جدا ومهمة جدا تضع الامر بين قوسين للباحثين المهدويين . هذا واترك الامر اولا واخرا للباحثين المختصين والحمدلله رب العالمين

....................
ما جاء به الشيخ الصغير لا يستند إلى دليل علمي أو نقلي.
كل ما جاء به فرضيات خيالية، وظنون وأوهام.

هل يوجد حتى رواية واحدة، واحدة فقط، تذكر أن اليماني من العراق أو من بلد آخر غير اليمن؟؟!!
طبعا لا يوجد.

لفظ " اليماني " لوحده، دليل كاف على أنّ اليماني من اليمن، وليس من العراق.
منسوب إلى اليمن، وهذا هو الأصل، ولا يتم العدول إلى المعاني الأخرى إلا بقرائن وأدلة.
ولا يوجد في الروايات أي دليل أو قرينة تشير إلى أن اليماني ليس من اليمن.
بل إن الروايات الشريفة تدل دلالة قطعية على أنّ اليماني من اليمن.

فكيف يتعامى الباحث الصغير عن كل ذلك ويأتينا بنظريته العجائبية تلك؟؟!!
والأعجب من ذلك هو وجود من يعتقد بصحة نظرية الصغير!!.

يا إخواني!
النظريات والأطروحات التي لا تستند إلى أدلة علمية واضحة، نقلية وعقلية، تعتبر مفسدة كبيرة، تفسد عقائد الناس بقضية خطيرة وحساسة، وهي القضية المهدوية.

فمن كان لديه شيء حول القضية المهدوية فليقل خيرا أو يصمت.