اللهم صلّ على محمد و آل محمد و عجّل فرجهم و العن اعداءهم
أعتذر من الاستاذ الفاضل أبو طالب العاملي لحذف مشاركته ... و أتمنى منه اعادة السؤال للعقل الثاني عشر ... فقد قبل الحوار ... كما أسلف في مشاركاته أعلاه ...
طيب اخ ابو طالب انا ساعتمد رواياتي وانت ستعتمد رواياتك لذا لا نتيجة
وايضا اذا اعتمدت رواياتي فسالزمك بفهم اهل السنة لها وبضوابط اهل السنة لفهمها
أيها العقل الثاني العشر
بما أنك متخصص بالمسائل العقليه..
الفيصل في هذه الموضوع هو فهم العقل السليم نفسه
لنصوصكم و لنصوصنا..
لا تلزمونا بفهمكم, ففهمكم للنصوص يكون مضحك أحيانا..
و لنا في ساق ربكم و عيناه و نزوله, و عدم كروية الارض شواهد لذلك.
الحق واحد و لا يتجزأ, و كذلك فهم العقل.
اطلق العنان لعقلك و تحرر من كل قيود
وقيّم نصوصكم و نصوصنا و اتبع ما يمليه عليك عقلك لا عواطفك و فهم اسلافك
هذا هو ديدن أصحاب العقول, أما ما تقول و تطلب..
لا يمت للعقل ابدا بصلة
طيب اخ ابو طالب
نعم يجب ان يكون هناك معايير لاتخاذ خليفة المسلمين
منها الاجماع وةهو اقواها
فان قلنا ان عليا لم يبايع في البادئ فقد بايع لاحقا هذا اولا
ثانيا فالقول في الاجماع ان الاجماع لا يتصور
اي انه لو كان هناك البعض يخالف يبقى اجماعا ومن الممكن ان ينزل لانه كلام الجمهور
وايضا يا اخ ابو طالب اي تفسيرات هي التفسيرات المضحكة كل تفسيراتنا معتمدة على اللغة وعلى القواعد المستوحا من الكتاب والسنة فكيف تقول انها مضحكة
تفسيرنا للساق هو الشدة ونقول بكروية الارض فلا تخف لسنا متمسلفة
العرض العادي
