[هشام حيدر]

ابان ازمة ترشيح الجعفري.....

قيادي في المجلس الأعلى: الائتلاف عاد لنقطة الصفر وحسم ترشيح الجعفري خلال 48 ساعة
فؤاد معصوم لـ«الشرق الأوسط»: جددنا في رسالة ثانية رفضنا ترشيح رئيس الحكومة الحالي
لندن: معد فياض
انتهى اجتماع الهيئة القيادية للائتلاف العراقي الموحد الذي يترأسه عبد العزيز الحكيم مساء أمس من حيث ابتدأ، وعاد الجميع الى نقطة الصفر، لعدم توصلهم الى نتائج تحسم موضوع ترشيح ابراهيم الجعفري لرئاسة الحكومة الجديدة، فيما أكد التحالف الكردستاني على لسان الدكتور فؤاد معصوم إصراره على معارضته لترشيح رئيس الحكومة المنتهية ولايته. أما القيادي في حزب الدعوة فقد اكد انهم سيرضون بأي قرار يتوصل اليه الائتلاف.
وكان الائتلاف قد عقد اجتماعه القيادي أمس وسط ضغوط كادت ان تعصف به خلال الايام الاخيرة، اهمها «رفض الكتل النيابية جميعها (التحالف الكردستاني برئاسة جلال طالباني والتوافق العراقي برئاسة عدنان الدليمي والقائمة العراقية الوطنية برئاسة الدكتور اياد علاوي)، للجعفري مرشح الائتلاف لرئاسة الحكومة الجديدة، ليضاف الى تلك الضغوط موقف المرجعية الشيعية العليا المتمثلة بآية الله علي السيستاني الذي أنذر الائتلاف برفع غطائه الداعم له اذا لم يحسموا أمر المرشح بسرعة». هذا الموقف جعل قيادات الاحزاب المشكلة للائتلاف، وهي الدعوة الاسلامية والدعوة تنظيم العراق والمجلس الاعلى للثورة الاسلامية والتيار الصدري والفضيلة الاسلامي و«المستقلين»، ان يتخذوا قرارا بحسم الموضوع خلال 48 ساعة منذ أمس. وقال رضا جواد تقي، مسؤول العلاقات السياسية في المجلس الاعلى لـ«الشرق الاوسط» في حديث عبر الهاتف من مكتبه في بغداد مساء أمس، ان «الامور عادت الى نقطة الصفر حيث طلب حزب الدعوة والتيار الصدري من قيادة الائتلاف تشكيل لجنة لاستطلاع آخر آراء الكتل السياسية المعترضة على ترشيح الجعفري، وفي حالة تم اقناع بقية الكتل بالتراجع عن اعتراضاتها وإعلان موافقتها على ابقاء الجعفري، فسوف يتخذ الائتلاف قراره بالإبقاء على الجعفري كمرشح لرئاسة الحكومة الجديدة». واستطرد تقي قائلا «وفي حالة لم تتوفق هذه اللجنة في الحصول على موافقة الكتل الاخرى على الإبقاء على ترشيح الجعفري، فسوف نعتمد على آليات الائتلاف في اختيار مرشح آخر، أما عن طريق التصويت او بالتوافق». وأكد تقي على موقف المرجعية العليا من الأزمة، وقال «نحن أمام موقف جاد من قبل المرجعية التي هددت برفع غطاء دعمها لنا اذا لم تحسم أزمة مرشح رئاسة الحكومة وبسرعة، او اذا تعرض الائتلاف للانقسامات، اذ يجب الحفاظ على وحدة الائتلاف وان تسبب ذلك بتضحية او تنازل من هذا الطرف أو ذاك».

http://www.aawsat.com/details.asp?se...6&issueno=9995

[عصام الجعفري]

السلام عليكم
ان قول المالكي صحيح عندما قال تنظر المرجعية بمسافة واحدة الى ابناء المرجعية فقط وليس الذين خرجواعن خط المرجعية وان المالكي لقد انحرف عن خط المرجعية ونقلب بكل المقايس على المرجعية وخير دليل على ذلك ان(قائمة ائتلاف دولة المنافقين ) فيها البعثيين والصدامين من قائمة المالكي انه منافق من جهة يقول لا نسمح الى البعثيين ان يشاركوا في البرلمان القادم ويتضح ان اكثر قائمة فيه بعثثين هي قائمة المالكي

[حسين العلاق]

كل الكتل على مسافه واحده لدى المرجعيه

[هشام حيدر]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسين العلاق [ مشاهدة المشاركة ]

كل الكتل على مسافه واحده لدى المرجعيه

غير صحيح....

الصحيح ان المرجعية تقف على مسافة واحدة من كل الكتل......


ووفقا للمعنى الاول فان كتلة صالح المطلك وكتلة حزب الدعوة وكتلة المجلس الاعلى وكتلة الحزب الشيوعي ...مثلا...

على مسافة واحدة من المرجعية !!

في حين ان المرجعية توصي بانتخاب من يحافظ على الثوابت الاسلامية وتجنب انتخاب القوائم العلمانية...

مثلا..

[بنت الهدى/النجف]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام حيدر [ مشاهدة المشاركة ]

ووفقا للمعنى الاول فان كتلة صالح المطلك وكتلة حزب الدعوة وكتلة المجلس الاعلى وكتلة الحزب الشيوعي ...مثلا...على مسافة واحدة من المرجعية !! في حين ان المرجعية توصي بانتخاب من يحافظ على الثوابت الاسلامية وتجنب انتخاب القوائم العلمانية... مثلا..

من يفهم هذا الكلام يا اخ هشام حيدر من ؟

[تشرين ربيعة]

كلام مفهوم الذي قاله الأخ هشام حيدر

فحين يقال لغويا: تقف المرجعية على مسافة واحدة ، فيعني أن المرجعية هي من سلكت هذا السلوك بتصرفها وعلمها ، وهذا يتطابق مع ما قصده الأخ هشام حيدر

أما حين يقال: كل الأحزاب على مسافة واحدة ، فيعني أن هذه الأحزاب فعليا متساوية بدون تصرف من المرجعية وهذا بالقطع ليس صحيحا

[منتصر العذاري]

اقتباس :

غير صحيح.... الصحيح ان المرجعية تقف على مسافة واحدة من كل الكتل......

الاصح ماذكرته المرجعية في بيانها المنشور من انها على مسافة واحدة من الجميع...واحسنت اخي هشام بتنبيهك على هذه النقطة..
ومعنى كلمة (الجميع) انها تشمل حتى القوائم الفردية ..انا اتكلم عن هذا البيان لانه موثق ومنشور..
والمرجعية في قولها هذا تناى بنفسها عن الدخول في تفاصيل بل هي كما علمتنا تتدخل في العموم فقط..
فهي لاتقول لنا لا تنتخبوا فلان...والشاهد على ذلك استقبالها لأياد علاوي العلماني لاكثر من مرة...وهذا مع الاسف يدحض حجة الاخ هشام...فالتفاصيل متروكة للناخب ..

اقتباس :

في حين ان المرجعية توصي بانتخاب من يحافظ على الثوابت الاسلامية وتجنب انتخاب القوائم العلمانية...

قائمة الائتلاف الوطني تضم العلمانيين وتضم قوى اخرى غير اسلامية
وعلى قولك فان يحرم انتخاب مثل هذه القوى..
يبقى امر هو ماهو المقصود بالثوابت الاسلامية بالدقة..
والمالكي هو حزب اسلامي يحتفظ بالتاكيد على هذه الثوابت..
مثلا مثلا...
واين قالت المرجعية ذلك ببيان موثق...

[هشام حيدر]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منتصر العذاري [ مشاهدة المشاركة ]

الاصح ماذكرته المرجعية في بيانها المنشور من انها على مسافة واحدة من الجميع...واحسنت اخي هشام بتنبيهك على هذه النقطة.. ومعنى كلمة (الجميع) انها تشمل حتى القوائم الفردية ..انا اتكلم عن هذا البيان لانه موثق ومنشور.. والمرجعية في قولها هذا تناى بنفسها عن الدخول في تفاصيل بل هي كما علمتنا تتدخل في العموم فقط.. فهي لاتقول لنا لا تنتخبوا فلان...والشاهد على ذلك استقبالها لأياد علاوي العلماني لاكثر من مرة...وهذا مع الاسف يدحض حجة الاخ هشام...فالتفاصيل متروكة للناخب .. قائمة الائتلاف الوطني تضم العلمانيين وتضم قوى اخرى غير اسلامية وعلى قولك فان يحرم انتخاب مثل هذه القوى.. يبقى امر هو ماهو المقصود بالثوابت الاسلامية بالدقة.. والمالكي هو حزب اسلامي يحتفظ بالتاكيد على هذه الثوابت.. مثلا مثلا... واين قالت المرجعية ذلك ببيان موثق...

سياتيك القوس بلا ثمن ...

ان موعدهم الصبح.....


ان شاء الله تعالى

[منتصر العذاري]

الاخت بنت الهدى:
ليس بيني وبينك شيء شخصي لكي تتحاملي عليذ بهذه الطريقة..
والتقليد هو لا اصل من اصول الدين ولا فرع من فروعه فحتى لو تركت التقليد
وكان عملي مطابقا لفتوى المجتهد الحي فان عملي سيكون مقبولا

ولا اعتقد اني ذكرت السيد الحسني(روحي ورح اولادي فداه) في مكان ما هنا او غيره
حتى تحولين هذا المنتدى الى منبر لشتمه وشتمي..

اختصارا للامر ارفعي فتوى الى السيد السيستاني وقولي له..
هل يصح ان نطلق كلمة (ضال مضل) على من يقلد الصرخي..

وساقبل بما سيقوله السيد حفظه الله..
والا فاني لن اسكت على تطاولك على مرجعي بدون مناسبة وبدون وجه حق..
فهمت ام لا..

[منتصر العذاري]

الاخت بنت الهدى:
ليس بيني وبينك شيء شخصي لكي تتحاملي عليذ بهذه الطريقة..
والتقليد هو لا اصل من اصول الدين ولا فرع من فروعه فحتى لو تركت التقليد
وكان عملي مطابقا لفتوى المجتهد الحي فان عملي سيكون مقبولا

ولا اعتقد اني ذكرت السيد الحسني(روحي ورح اولادي فداه) في مكان ما هنا او غيره
حتى تحولين هذا المنتدى الى منبر لشتمه وشتمي..

اختصارا للامر ارفعي فتوى الى السيد السيستاني وقولي له..
هل يصح ان نطلق كلمة (ضال مضل) على من يقلد الصرخي..

وساقبل بما سيقوله السيد حفظه الله..
والا فاني لن اسكت على تطاولك على مرجعي بدون مناسبة وبدون وجه حق..
فهمت ام لا..