[الباحث الاكاديمي]

اقتباس :

لا اعتقد اخي ماعلاقة رفعت الاسد بأحتلال الكوفة وارتكاب مجازر بحق الشيعة حينئذ!!! هل بالامكان ان تذكر هذه الصفات المطابقة!! رفعت الاسد اذا نال حظوة الغرب,فهو كغيره من الساسة التابعين,طموح سلطة,قيادة دولة ,وخلاص!!ماعلاقته بالعراق اوخوض حروب مع العراقيين!! اليوم عائلة الاسد لايُرغَب بها ان تتبوء اي مقعد قيادي في سوريا مابعد بشار,ولايمكن لاي قيادة غربية مهما كانت سطوتها ونفوذها ان تكون قادرة على اقناع الجمهور المعارض لبشار بان يقبل برفعت بديلا.

يا عزيزي الله يرضى عليك لا تقف ما ليس لك به علم.

1- رفعت الاسد يرى ان العراق جزء من ارض سوريا التأريخية بالاضافة الى ان احداث المستقبل فيها بعض الامور الموضوعية منها ان امتداد معارك السفياني مع بني قيس سيكون في المنطقة الغربية في سوريا لان غربية العراق فيها مضارب بني قيس.
وهي تمتد الى منطقة ابو غريب وعندما يصل قريب مركز مدينة بغداد يكمل مسيره لاسترداد فرع سوريا الم تذكر الكويت فرع العراق في عهد الطاغية صدام؟!!

2- عائلة الاسد ما مرغوب فيها في القيادة بعد بشار؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!
عجيب والله عزيزي فقط العلويين هم ثلث سكان سوريا اضف اليهم المسيح وطوائف الاديان الاخرى كل هؤلاء سيكونوا مؤيدين لرفعت الاسد قبالة التيار السلفي الذي يقتطع قلوب الموتى ويأكلهم!!!!
كما ان الروايات تشير الى حركة فاشية انتهازية يقوم بها السفياني ولايفتح مدينة الا بالقتال, واي قتال!! ستة اشهر يقاتل في كور الشام السنية حتى يذيقهم اشد الوان العذاب من غلي الاطفال في المراجل وبقر بطون لنساء ....الخ
فأين موضوع الانتخابات او الرأي الشعبي العام في رفعت الاسد حتى تقول انه غير مرغوب به!!!!!

اقتباس :

السفياني ,يُراد منه ان يكون زعيما قابضا على المنطقة بسطوته خلال اشهر,وهذا لايتوفر في شخصية رفعت وغير رفعت

نعم سيجلب الغرب باتمان وسوبرمان وربما يستعينون بكريندايزر!!!!
اذا سلمنا بكلامك لن يكون هنالك سفيانيا.
عزيزي هذا تخبط وجدال وليس نقاش علمي عليك ان تنتبه الى ما تكتب.

[أبوشهاب]

عندي سؤال للأخ باحث أكاديمي ..أنت تقول حسب كلامك وتحليلك للموضوع وحسب ما توصلت إليه أن السفياني هو رفعت الأسد!
فمن هو شخصية الأبقع المذكور في الروايات الذي يتصارع مع الأصهب من الموجودين حالياً بالساحة حسب ما توصلت إليه من بحث وتحليل ..؟

[متيم كربلاء]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث الاكاديمي [ مشاهدة المشاركة ]

يا عزيزي الله يرضى عليك لا تقف ما ليس لك به علم. 1- رفعت الاسد يرى ان العراق جزء من ارض سوريا التأريخية بالاضافة الى ان احداث المستقبل فيها بعض الامور الموضوعية منها ان امتداد معارك السفياني مع بني قيس سيكون في المنطقة الغربية في سوريا لان غربية العراق فيها مضارب بني قيس. وهي تمتد الى منطقة ابو غريب وعندما يصل قريب مركز مدينة بغداد يكمل مسيره لاسترداد فرع سوريا الم تذكر الكويت فرع العراق في عهد الطاغية صدام؟!! 2- عائلة الاسد ما مرغوب فيها في القيادة بعد بشار؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!! عجيب والله عزيزي فقط العلويين هم ثلث سكان سوريا اضف اليهم المسيح وطوائف الاديان الاخرى كل هؤلاء سيكونوا مؤيدين لرفعت الاسد قبالة التيار السلفي الذي يقتطع قلوب الموتى ويأكلهم!!!! كما ان الروايات تشير الى حركة فاشية انتهازية يقوم بها السفياني ولايفتح مدينة الا بالقتال, واي قتال!! ستة اشهر يقاتل في كور الشام السنية حتى يذيقهم اشد الوان العذاب من غلي الاطفال في المراجل وبقر بطون لنساء ....الخ فأين موضوع الانتخابات او الرأي الشعبي العام في رفعت الاسد حتى تقول انه غير مرغوب به!!!!! ماشي امنا بالله ياعمي رفعت هو السفياني , والسفياني هو رفعت ,مادام انت مقتنع ومطمئن لن اعترض عليك نعم سيجلب الغرب باتمان وسوبرمان وربما يستعينون بكريندايزر!!!! اذا سلمنا بكلامك لن يكون هنالك سفيانيا. عزيزي هذا تخبط وجدال وليس نقاش علمي عليك ان تنتبه الى ما تكتب.

هههه لاخوية شوية اعصابكم ويانا انت اخ عزيز , عجبتني هاي مال السوبر مان وكرندايزر
اقصد لايوجد الان على الساحة من نرجح ان يكون هو السفياني بالذات

اكتب على راحتك مولاي .

[أبوشهاب]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوشهاب [ مشاهدة المشاركة ]

عندي سؤال للأخ باحث أكاديمي ..أنت تقول حسب كلامك وتحليلك للموضوع وحسب ما توصلت إليه أن السفياني هو رفعت الأسد! فمن هو شخصية الأبقع المذكور في الروايات الذي يتصارع مع الأصهب من الموجودين حالياً بالساحة حسب ما توصلت إليه من بحث وتحليل ..؟

ومازلت

بانتظار إجابة الأخ باحث الأكاديمي على التساؤل ؟؟

[متيم كربلاء]

سؤال معقول.

ان شاء الله نرى توضيح الاخ الاكاديمي

[الباحث الاكاديمي]

الاخ ابو شهاب حياكم الله

الجواب : هو قائد المعارضة في زمان خروج السفياني وليس الان لان السفياني لم يخرج بعد وذلك القائد الابقع لم يتسنم القيادة لمجلس المعارضة السورية الى الان.
والشخصيات الثلاث السفياني والابقع والاصهب : اثنان منهما شغلا منصب نائب رئيس الجمهورية في عهد السفياني الاول. والثالث هو السفياني الثاني الاصهب.

[الباحث الاكاديمي]

بخصوص ترجيح الاخ متيم كربلاء :

لا اعلم حقيقة ترجيحكم قائم على اي اسس منهجية مرتبطة بمنهج اهل البيت عليهم السلام؟!!

الشيخ جلال الدين الصغير عندما يحلل ويرجح فإنه رجل دين وسياسي وقيادي امني وعسكري.
انت ماذا تمتلك من هذه الامكانات؟!!!
اخي العزيز انا من خلال مناقشتي معك استشعرت صدق نيتك لكن عليك ان تنتبه الى ان الامر هو امر اهل البيت عليهم السلام اي امر الله تعالى.
واعلم انني ما حللت تحليلا الا عرضته على تحليلات سماحة الشيخ فإن وافقها اودعته في خانة امكان الصواب, وان خالفها توقفت فيه حتى اناقشه مع سماحة الشيخ دامت تأييداته.

[متيم كربلاء]

السلام عليكم

اخي الكريم الباحث ,نتمنى منكم التهدئة,فالموضوع نقاشي حواري لاتلزمني بافكارك وتحليلاتك رجاءا,ولماذا تجعل اراءك هي الصحيحة وغيرك هو الخاطئ,هذا بعيد عن منطق الحوار,انتم اليوم دخلتم في موضوع تجنب كل العلماء فيه حالة الجزم,وتاتينا وتجزم وتقول فلان هو فلان خلاص..اي كلام هذا!!

اقتباس :

رفعت الاسد يرى ان العراق جزء من ارض سوريا التأريخية بالاضافة الى ان احداث المستقبل فيها بعض الامور الموضوعية منها ان امتداد معارك السفياني مع بني قيس سيكون في المنطقة الغربية في سوريا لان غربية العراق فيها مضارب بني قيس. وهي تمتد الى منطقة ابو غريب وعندما يصل قريب مركز مدينة بغداد يكمل مسيره لاسترداد فرع سوريا الم تذكر الكويت فرع العراق في عهد الطاغية صدام؟!!

هل هذه دلالاتك العلمية التي اوحت لك بحتمية كون رفعت الاسد هو السفياني!!!
هذا كلام بعيد كل البعد عن العلمية يااخي مع احترامي..

اقتباس :

الم تذكر الكويت فرع العراق في عهد الطاغية صدام؟!

ماهو الرابط العلمي في عبارتك اعلاه!!وهل تقيس وضع العراق بالكويت مع وضع سوريا والعراق في قادم الايام!!
العراق بلد كبير لاينبغي على كل ذي لب ان يتصور يوما ان يكون جزءا من سوريا,هذا الامر ممنوع تاريخيا ومستقبلا..الروايات لاتتحدث هكذا يا اخي الباحث,الروايات تؤكد دخول السفياني للعراق من اجل ضرب الكوفة,والكوفة اليوم هي النجف,وعندما نقول النجف فهذا يعني المرجعية,وضرب المرجعية هو الهدف الاساسي للسفياني وليس ضم العراق لسوريا

اقتباس :

عائلة الاسد ما مرغوب فيها في القيادة بعد بشار؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!

ارجو ان تتدبر كلامي,مااقصده هنا هو حالة الرفض من جانب المعارضة السورية وليس من جانب العلويين,ولكونك جزمت ان رفعت هو السفياني فانت حر في فهمك

اقتباس :

كما ان الروايات تشير الى حركة فاشية انتهازية يقوم بها السفياني ولايفتح مدينة الا بالقتال, واي قتال!! ستة اشهر يقاتل في كور الشام السنية حتى يذيقهم اشد الوان العذاب من غلي الاطفال في المراجل وبقر بطون لنساء ....الخ فأين موضوع الانتخابات او الرأي الشعبي العام في رفعت الاسد حتى تقول انه غير مرغوب به

لا اعرف كيف فهمت الامر على انه انتخابات وماشابه ولا اعتقد اني اتيت عبارة من هذا القبيل!

اقتباس :

الجواب : هو قائد المعارضة في زمان خروج السفياني وليس الان لان السفياني لم يخرج بعد وذلك القائد الابقع لم يتسنم القيادة لمجلس المعارضة السورية الى الان. والشخصيات الثلاث السفياني والابقع والاصهب : اثنان منهما شغلا منصب نائب رئيس الجمهورية في عهد السفياني الاول. والثالث هو السفياني الثاني الاصهب.

نورنا بدلالاتك العلمية,...!كأنها حزورة يااخي

الحديث في السفياني يذكر ( يخرج ابن اكلة الاكباد...) طيب الان انت تعتبر رفعت الاسد وحافظ الاسد وبشار الاسد هم من سلالة اكلي الاكباد لانهم ينتهون الى جد واحد ,وتركت اقذر خلق الله وهم الامويون الموجودون الان على الساحة الذين نبشوا القبور واكلوا الاكباد..اي كلام هذا!!واين دلالاتك العلمية هنا!!

[متيم كربلاء]

ننتظر خروج السفياني كما توصل الاخ الباحث في تحليلاته ودلالاته العلمية القاطعة , وما بقي من شهر رجب الا ساعات قليلة والسفياني لم يظهر !!وقد جزم مسبقا ان هذه الضربة التي حدثت في دمشق هي المقصودة بالروايات!وان السفياني لابد وان يخرج هذا الشهر.!!!!