تفقد سفير الولايات المتحدة الأمريكية في الأردن ستيوارت جونز، يرافقه عدد من المسؤولين الأمريكيين الحدود الأردنية غير الشرعية مع سورية.
وذكر الجيش الأردني في بيان أن سفير الولايات المتحدة الأمركية في الأردن ستيوارت جونز يرافقه عدد من ممثلي مجلس الشيوخ الأميركي "زاروا اليوم الواجهة العسكرية مع سورية (الحدود غير الشرعية) واستمعوا الى شرح قدمه قائد قوات حرس الحدود العميد صابر المهايرة عن المهام والواجبات الموكلة لها، خاصة فيما يتعلق بالجهد والواجب الإنساني الذي يتعلق باللاجئين السوريين".
ونقل البيان عن العميد المهايرة قوله إن "الجيش الأردني يبذل منذ بدء الأزمة السورية وحتى الآن الكثير من الجهود لتقديم أفضل الخدمات للاجئين السوريين".
وأضاف أن "مهمة القوات المسلحة تتمثل في تأمين دخول اللاجئين ونقلهم بحيث يتطلب تأمينهم استخدام الآليات العسكرية وتوفير وسائل التدفئة والإيواء والطعام والماء مما حمل موازنة القوات المسلحة أعباء إضافية".
ويتواجد على طول الحدود الأردنية - السورية (370 كيلومتراً) نحو 48 منفذاً غير شرعي.
نقل الإعلام التركي عن أردوغان قوله إن تم إرسال قوة مدرعة و مدعمة بـ 300 عنصر إلى داخل الأراضي السورية لحماية قبر "سليمان شاه" مؤسس الدولة العثمانية، فيما تناولت مواقع التواصل الاجتماعي فيديو يظهر مدرعات وآليات تركية تعبر من خلال حاجز ترابي لم يعرف مكانه.
وأضاف الاعلام أنه تم ارسال رتل عسكري مؤلف من آليات وعناصر إلى منطقة يعتبرها الاتراك أرضا تركية داخل سوريا بموجب اتفاقية تعود للعام 1921، فيما تناولت مواقع التواصل الاجتماعي فيديو يظهر مدرعات وآليات تركية تعبر حاجزا ترابيا قيل أنه في سوريا.
وقال أردوغان (وفقا للإعلام التركي) "إن القوات التي تم إرسالها ستدعم الوحدة الموجودة أصلا داخل الضريح، وستقوم بالمساعدة على حمايته لما يشكله من أهمية تاريخية بالنسبة للأتراك"، كما نفت وسائل إعلام تركية ما نشرته صحيفة راديكال المعارضة عن تعرض الرتل للحصار من قبل تنظيم داعش.
وأوضح الإعلام التركي أن الرتل يتألف من "12 مركبة عسكرية مدرعة و 6 دبابات و 300 عنصر، بالإضافة إلى شاحنة مواد غذائية".
و أكدت المصادر التركية أن الرتل دخل من عين العرب و عبر من خلال جسر قره قوزاق وصولا إلى قبر سليمان شاه، دون أي إشكالات.
و كان ناشطون نقلوا عن تنظيم "داعش" تهديدات بهدم القبر بعد سيطرته على المنطقة المحيطة به، إلا أن التنظيم لم يقترب من الضريح أو من الوحدة التركية التي تحرسه، في حين حذرت تركيا من أن أي اعتداء على الضريح يعتبر اعتداء على أراضيها، و بالتالي فإنها سترد بما تراه مناسبا.
هذا ولم يتسن لقناة العالم التاكد من صحة الخبر أو الفيديو من مصادر مستقلة.
فخ الظواهري بعد داعش أتى دور النصرةقاعدة الجهاد ليست على ما يرام هذه الفترة، فصراع الأمراء على أرض الشام شتت الفكر، ومزق الولاءات، وأصاب تراتبية القيادة بالعمق، حتى باتت خطابات زعيم التنظيم أيمن الظواهري، محل نقد واستهجان، ووصلت إلى حد التهكم من قبل قاعديي سوريا والعراق.
لم يغب تنظيم القاعدة عن الأحداث في سوريا والمنطقة العربية، فأرسل زعيم التنظيم الأول أسامة بن لادن (بحسب وثائق ابوت اباد) توصيات لأنصاره تطالبهم بالتغلل داخل التظاهرات، وتحيز الوقت المناسب لإعلان الإمارة ... وعلى هذا التوجيه سار الموالون في سوريا بعد وفاة بن لادن، فعمل أبو خالد السوري في الخفاء لتشكيل ظهير للقاعدة في أرض الشام، وكذلك فعل غيره من القيادات المعروفة والمستترة، إلى أن أعلن أبو بكر البغدادي دولة الإسلام في العراق والشام وضم جبهة النصرة اليها في نيسان / ابريل العام الماضي.
اعلان اعتبر فاتحة فتنة الجهاد وفق المسميات المتبعة، فالجندي (ابو محمد الجولاني) تمرد على قرار أميره (ابو بكر البغدادي) برفض الانضمام الى دولة العراق والشام، والأمير رفض دعوة زعيمه (ايمن الظواهري) بالعودة إلى العراق والتخلي عن فكرة الدولة، "لأن أوانها لم يحن بعد".
سقطت قاعدة العراق في مستنقع سوريا، قُتل أبرز قياداتها، وانكشفت أساليبها، وتفكك روابط الولاء بين العناصر، وبات نقض البيعة والانشقاق عن الأمير سهلاً يسيراً .. جنود تركوا النصرة وانضموا إلى الدولة وبالعكس، ودخل طرفا القاعدة في صراع مرير، قتل فيه أكثر من 4 آلاف مسلح، إضافة إلى العديد من القياديين الكبار.
فخ الظواهري ... أكلت يوم أكل الثور الأبيض
سقوط داعش، كان بمثابة الإختبار الأول، لتدمير بنية القاعدة، بعدما سهلت دول الغرب وأوروبا وبعض دول الإقليم، دخول "الجهاديين" إلى سوريا من كل بقاع الأرض، وأمّنت لهم التغطية السياسية على مدار الأزمة، حتى حان وقت تصفيتها، بيد رفاق السلاح، وأصحاب النهج الواحد، فكفر التكفير بعضه، وقتل الإرهاب نفسه.
وبالتزامن مع معارك داعش والنصرة والجماعات الأخرى، كانت الأجهزة الإستخباراتية الأميركية وحلفاؤها يعملون في الأردن على انشاء بنية عسكرية جديدة، تحت مسمى الجيش الحر، وتوالت التقارير الإعلامية والإستخباراتية العديدة التي تحدثت عن هذا الجيش، ووضعت له نقاطاً للإنطلاق من درعا.
تقارير إعلامية أميركية أشارت إلى أن جهاز الاستخبارات الأميركي عمل ومازال على تدريب وتجهيز حوالي 10 آلاف مقاتل في معسكرات بالأردن، فيما عمدت الـ CIA على تدفق منتظم للمسلحين، يصل إلى 1000 عنصر من الأردن إلى سوريا كل شهر، بعد تلقيهم علوماً عسكرية أميركية، وتدريباً على أسلحة غربية متطورة وتقليدية.
ومن درعا، التي يراد لها أن تكون خاصرة دمشق الرخوة، انطلقت أولى العلامات الأكيدة على احتدام النزال بين النصرة من جهة، والقوات التي تدربت على أياد أميركية وعربية من جهة أخرى، والهدف ضرب الجناح الرئيسي للقاعدة في أرض الشام، في معركة ستكون أشد وأشرس على مختلف الجبهات، نظراً لإنتشار الطرفين الواسع داخل المناطق الخارجة عن سيطرة الدولة.
فخ الظواهري بعد داعش أتى دور النصرةوبعد داعش، يسهل استهداف النصرة، لأن دم القاعدة بات رخيصاً على أرض الشام، والكأس الذي أراد هذا التنظيم التكفيري اشرابه للسوريين، يتجرعه على يد تكفيرين تربوا على يده، ومن المتوقع أن تهوي رؤوس جديدة ... رؤوس قادة وجنود ومؤيدين، والظواهري الذي أخفق في وقف سيلان دم اتباعه في حرب داعش والنصرة، قد لا يستطع أيضاً أن يوقف قتل أبنائه على يد الجماعات الأخرى، وكأني بالظواهري يقول: أُكلت يوم أُكل الثور الأبيض.
الأميركيون والأوروبيون نصبوا لتنظيم القاعدة فخاً في سوريا، وفتحوا لهم الساحة ليأتوا إليها من كل العالم، من لندن وباريس والسعودية والإمارات ومن اليمن وباكستان وأفغانستان وغيرها، حتى يقتلوا بعضهم بعضاً، ولو استطاعت القاعدة أو من ينتمي إلى فكرها من تحقيق انجازات ميدانية في يوم من الايام، هي ستكون أول من سيدفع الثمن في سوريا، كما دفعت الثمن في البلدان الاخرى.
دور النصرة
مقدمات المواجهة عديدة، ابرزها اعتقال النصرة قائد ما يسمى المجلس العسكري في درعا العقيد احمد النعمة، ونشر اعترافات له، في خطوة مشابهة لإعترافات القيادي في الحر المدعو صدام الجمل والذي اعتقلته داعش بدير الزور، والذي تحدث حينها عن خطة غربية لضرب الدولة الإسلامية، فيما اللائحة تطول، وسط تغذية إعلامية لها.
وكالة الأناضول التركية، تحدثت في تقرير لها اواخر الشهر الماضي، عن بوادر شقاق بين النصرة والحر، وربطت بشكل كبير بين هذه البوادر وتلك المرتبطة بصراع داعش والحر، وسردت عدة عمليات خطف واعتقال وتصفية، أبرزها في دير الزور.
وقالت الأناضول حينها إن معطيات الخلاف بين الجيش الحر والنصرة فيما يتعلق بالتضييق على سكان المناطق التي تتواجد فيها المعارضة، وعدم الامتثال لقرارات المحاكم أو الهيئات الشرعية، مشابهة للمعطيات التي نشبت بين الحر وحلفائه مع "داعش"، والتي أدت في نهايتها إلى معارك طاحنة بين الطرفين.
ويرى متابعون أن تفجر الخلاف بين الحر والنصرة وراءه جهات اقليمية بدأت تتوجس من تمدد الجبهة على طول الحدود الاردنية، وسط معلومات تتحدث عن قيام هذه الجهات بالطلب من أحمد النعمة بتشكيل ما اسماه جبهة ثوار سوريا لقطع الطريق على النصرة ومنع سيطرتها على ريفي درعا والقنيطرة، وهو ما يثير قلق الاردن.
المعطيات الراهنة تشير الى أن سيناريو اشتعال المواجهة بين النصرة والحر سيتكرر في درعا التي ظل الاخير يحتفظ بوجود كبير فيها، خاصة بعد اقصائه عن جبهات عدة تارة على يد تنظيم داعش وطوراً من قبل الجبهتين الاسلامية والنصرة.
جميع المؤشرات تدل على وقوع انفجار كبير بين النصرة والجيش الحر، قد لا يحصل بحال أعلنت النصرة فك ارتباطها بالقاعدة، واذا اختارت الدخول في المعركة، فستكون طويلة وأثمانها باهضة، وبكلا الحالتين تكون القاعدة قد سقطت في الفخ مرتين.
عبد الباري عطوان
خطاب الرئيس الامريكي باراك اوباما الذي القاه عصر الاربعاء في كلية “ويست بوينت” العسكرية وتحدث فيه عن عزمه زيادة الدعم الامريكي للمسلحين السوريين يؤرخ لمرحلة جديدة للتدخل الامريكي في الازمة السورية ويحدد طبيعته.
الرئيس اوباما قال بالحرف الواحد ان هذا الدعم “سيكون بهدف مساعدة هذه المعارضة المسلحة في مواجهة نظام الرئيس بشار الاسد وخصومهم المتطرفين”، فهؤلاء يقدمون “افضل بديل من الارهابيين والنظام الوحشي”.
اقوال الرئيس اوباما لا تحتاج الى الكثير من الشرح والتفسير، فهو يريد شن حرب مزدوجة على النظام والجماعات الاسلامية المقاتلة في سورية معا، وهي الجماعات التي يصفها بالارهابية، ودون ان يخسر جنديا امريكيا واحدا، وان يترك تسديد فاتورة التكاليف الى الدول العربية الخليجية الغنية اي المملكة العربية السعودية وقطر.
ما يؤكد هذا التوجه ما كشفته صحيفة “وول ستريت جورنال” يوم الثلاثاء بأن الرئيس اوباما سيسمح لوزارة الدفاع الامريكية “البنتاغون” بتدريب مقاتلي المعارضة السورية “المعتدلة” مما يعكس قلق البيت الابيض حيال تصاعد قوة الجماعات الاسلامية المتشددة مثل تنظيمي الدولة الاسلامية وجبهة النصرة.
***
نحن امام مشروع امريكي لانشاء قوات “كونترا” سورية على غرار نظيرتها في امريكا الجنوبية في ثمانينات القرن الماضي، ونيكاراغوا على وجه الخصوص، او بالاحرى “قوات صحوات” وفق الترجمة العربية وهي التسمية التي تعود حقوق اختراعها للجنرال الامريكي بترايوس قائد القوات الامريكية السابق في العراق اي (ِAwakening Force).
عمليات التدريب بدأت بالفعل منذ فترة طويلة، بعضها في معسكرات اقيمت خصيصا في الاردن، والبعض الآخر حديث الانشاء في دولة قطر، ويتزامن كل هذا مع تدفق اسلحة نوعية حديثة الى فصائل المعارضة المسلحة من بينها صواريخ امريكية مضادة للدبابات من طراز “داو”.
السيد احمد الجربا رئيس الائتلاف الوطني السوري قال ان المزيد من الاسلحة النوعية الامريكية سيصل في غضون ثلاثة اسابيع، ولكنه لم يحدد نوعية هذه الاسلحة وما اذا كانت تضم صواريخ “مان باد” المضادة للطائرات، وهي الصواريخ الفعالة جدا، ويمكن ان تغير موازين القوى على الارض والجو، وترفض الادارة الامريكية كل الضغوط من المعارضة والكونغرس ودول عربية للسماح بها خشية وقوعها في ايدي مقاتلي الدولة الاسلامية والنصرة ومنظمات اسلامية اخرى يمكن ان تستخدمها ضد اسرائيل لاحقا.
يوم الثلاثاء بثت محطة “بي بي اس″ الامريكية شريطا وثائقيا اعده الصحافي المسلم محمد علي الذي رافق الجماعات السورية المسلحة منذ انطلاقها قبل عامين ونصف العام لمحاربة النظام السوري وقواته، وكشف، اي الشريط بالصوت والصورة، توجه 90 مقاتلا سوريا من ميادين القتال الى العاصمة التركية انقرة حيث كان في استقبالهم مجندينهم الامريكان (من ضباط سي آي ايه) وهناك اجروا معهم تحقيقات مكثفة لعدة ايام حول ميولهم السياسية والعقائدية للتأكد من عدم وجود اي تعاطف اسلامي لديهم، ثم بعد انتهاء التحقيقات جرى نقلهم الى دولة قطر حيث اقيم معسكر خاص قرب الحدود السعودية لتدريبهم على ايدي ضباط من وكالة المخابرات المركزية الامريكية نفسها حول كيفية اقامة الكمائن للقوات النظامية السورية واستخدام الاسلحة الحديثة، والاجهاز على حياة اي من الجنود السوريين المصابين، حسب ما ورد على لسان احد الذين جرى تدريبهم في هذا المعسكر والموثق في الشريط المذكور.
حملة التصعيد العسكرية هذه تسير جنبا الى جنب مع مخطط سياسي ودبلوماسي جديد كشفته لنا مصادر في الامم المتحدة واكده السيد بشار الجعفري مندوب سورية في الامم المتحدة الذي عبر عن قلق حكومته، في تصريحات نقلتها “سي ان ان”، من وجود تحضير لمشاريع لاصدار قرارات دولية لسحب تمثيل الحكومة السورية الحالية في الامم المتحدة وتسليم مقعدها لحكومة الائتلاف الوطني بضغط من دول عربية نفطية جنبا الى جنب مع امريكا وبريطانيا وفرنسا.
تسليح المعارضة السورية “المعتدلة” بأسلحة امريكية نوعية لمحاربة النظام والجماعات الاسلامية معا سيزيد الازمة السورية تعقيدا، وسيطيل من امد الحرب، والاخطر من ذلك سيؤدي الى مضاعفة اعداد القتلى الذين سقطوا منذ بدء عمليات التسليح هذه ويقدر عددهم باكثر من مئتي الف انسان حتى الآن معظمهم من المدنيين العزل.
***
الازمة السورية التي دخلت عامها الرابع في شهر آذار (مارس) الماضي حافلة بالتناقضات والانقلابات في التحالفات، فمن كان يتصور تحالف جبهة النصرة مع الجيش السوري الحر في مواجهة تنظيم الدولة الاسلامية الذي يشارك الاولى اي “النصرة” تبني ايديولوجية تنظيم “القاعدة” في نسختها الاصلية؟
وعلى هذه الارضية نفسها، اي تغير خريطة التحالفات، بفعل تغير الداعمين والمواقف الامريكية الغريبة، لماذا لا نفترض، مجرد الافتراض، ان يؤدي هذا التوجه الامريكي الخليجي الجديد، الى التقارب وربما التحالف بين النظام السوري والجماعات الاسلامية المتشددة طالما ان “قوات الصحوات” القديمة المتجددة ستستهدف قتال، ومن ثم تصفية الطرفين معا اي النظام و”الجماعات الارهابية” حسب التصنيف الامريكي؟
فاذا كان ما جمع العلمانيين والليبراليين السوريين مع جماعات اسلامية متشددة مثل تنظيم النصرة هو نظرية “عدو عدوي صديقي” فلماذا لا نفترض انطباق النظرية نفسها على النظام وجماعات اسلامية متشددة اخرى تضعها امريكا وحلفاؤها العرب على قائمة “الارهاب”؟
قوات “الصحوات” لم تنجح في القضاء على تنظيم القاعدة ورجاله في العراق، وقوات “الكونترا” لم تحقق اهدافها في القضاء على الانظمة الوطنية المعادية لامريكا في امريكا الجنوبية، بل زادت من عداء شعوب تلك القارة للغطرسة العدوانية الامريكية، ولا نعتقد ان قوات “الكونترا” او “الصحوات” السورية الجديدة ستكون افضل حظا.
قطعت الحكومة التركية أخيراً مياه نهر الفرات نهائيا، ما يُنذر بكارثة كبرى تطاول سوريا في الدرجة الأولى، والعراق في الدرجة الثانية. وعلمت «الأخبار» أن منسوب المياه في «بحيرة الأسد» قد انخفض نحو ستة أمتار، ما يبقي ملايين السوريين من دون مياه شرب
صهيب عنجريني
تدخل تركي جديد في الأزمة السورية بدأ منذ أسبوعين، لكنّه هذه المرة مختلف عن كلّ ما سبقه، وتُنذر مضاعفاته بكارثة غير مسبوقة تتهدّد سوريا والعراق معاً. ففي خطوة تنتهك كلّ الأعراف الدولية، قطعت الحكومة التركية أخيراً واردات مياه سد الفرات نهائيا. ووفق معلومات حصلت عليها «الأخبار»، بدأت أنقرة منذ قرابة شهر ونصف شهر بخفض ضخ مياه الفرات على نحو تدريجي، وصولاً إلى قطعها تماماً منذ أسبوعين.
وأوضح مصدر، طلب عدم الكشف عن اسمه، أن مستوى ارتفاع المياه في «بحيرة الأسد» (التي تُخزن مياه سد الفرات) قد انخفض أخيراً عن منسوبه الطبيعي بستة أمتار (ما يعني فقدان ملايين الأمتار المكعبة من المياه). وقال المصدر إن «انخفاض المنسوب متراً إضافياً يعني أن السد بات خارج الخدمة». ووفقاً للمصدر، فإن «الإجراء الواجب اتخاذه في مثل هذه الحالة هو إغلاق أو تخفيض الصادر المائي من السد، ريثما تعالج المشكلة الأساسية المتمثلة في وقف الوارد المائي إليه».
وهذا الأمر لم يقم به تنظيم «الدولة الإسلامية في العراق والشام»، الذي يقع السد في مناطق سيطرته، ويتولى موظفو «المؤسسة العامة لسد الفرات» تشغيله تحت سيطرة التنظيم القاعدي، من دون أن يمتلكوا صلاحية اتخاذ قرارات مفصلية، مثل خفض الصادر المائي، كما أن هذا الإجراء، في حد ذاته، ليس أكثر من إجراء إسعافي، يفقد فعاليته ما لم يعد الوارد المائي إلى السد بقرار تركي.
المضاعفات الكارثية للاعتداء التركي بدأت في الظهور، حيث انخفض مستوى المياه في ناحية الخفسة في ريف حلب الشرقي (وتقع فيها محطة شفط الماء من بحيرة الأسد وضخها عبر قنوات الجر إلى حلب وريفها). وتشير معلومات «الأخبار» إلى أنّ المياه الموجودة في الخزانات الاحتياطية في الخفسة باتت على وشك النفاد. (يُتوقع أن تنفد تماماً بحلول مساء اليوم أو صباح غد على أبعد تقدير). ما يعني بقاء حوالى سبعة ملايين سوري دونَ مياه. كذلك توقف سد تشرين عن تلقي أي قطرة ماء، وبالتالي توقفت عنفات توليده الكهربائي، ما يعني خفض كمية الكهرباء الواصلة إلى حلب وريفها، ودخولها في مرحلة جديدة من انعدام التوازن الكهربائي (المعدوم أصلاً).
أما في الرقة، فقد باتت الجهة الشمالية من «بحيرة الأسد» خارج الخدمة بالكامل، من قرية سويدية صغيرة شرقاً وحتى الجرنية غرباً، ما يهدّد بالعطش حوالى مليوني سوري فيها.
وتؤكد مصادر «الأخبار» أن «فقدان السد لمخزونه المائي، يعني جفاف الطمي في البحيرة، ما يمثل ضغطاً على البنية الانشائية للسد، ويعرضه للتشققات والانهيار حتماً»، وبالتالي فإنه «لا بدّ من إغلاق السد للحيلولة دون جفافه». ومن شأن إغلاق السد (في حال قَبِل داعش) أن يؤدي إلى كارثة انسانية، وبيئية (حيوانية وزراعية) في سوريا، كما في العراق.
وعلمت «الأخبار» أن «مبادرة أهالي» (الذين سبق ان قاموا بمبادرات عدة لإيجاد حلول توافقية لعدد من القضايا في حلب) قد بدأوا سباقاً مع الوقت لطرح حلول إسعافية للمشكلة، وعلى رأسها محاولة إعادة المحطة الحرارية في السفيرة إلى العمل، ما قد يسهم في موافقة «داعش» على الاستغناء عن عنفات سد الفرات، وبالتالي إبقاء منسوب مياه البحيرة في حدوده الحالية. ويندرج هذا الحل (في حال نجاحه) في إطار إنقاذ ما يُمكن إنقاذه، والحد من تفاقم الكارثة، التي وقعت بالفعل، وصار انقطاع المياه أمراً حتمياً، ولا حل جذريّاً له ما لم تتخذ حكومة أنقرة قراراً بإعادة ضخ مياه الفرات. مع الأخذ بعين الاعتبار أن عودة مياه البحيرة إلى منسوبها الطبيعي تحتاج إلى قرابة شهر، بعد عودة الضخ.
صراع تاريخي
يُعد الخلاف حول التصرفات التركية في شأن مياه الفرات تاريخياً، ومستمراً، بين تركيا من جهة، وكل من سوريا، والعراق من جهة أخرى. وتصرّ أنقرة على اعتبار نهر الفرات «نهراً عابراً للحدود»، لا «نهراً دولياً»، وهو بالتالي «غير معني بالقوانين الدولية»، كما أن تركيا واحدة من ثلاث دول (مع الصين، وبوروندي) اعترضت على «الاتفاقية الدولية لاستخدام المجاري المائية في أغراض غير الملاحة الدولية»، التي اعتمدتها الجمعية العامة للأمم المتحدة عام 1997.
وفي عام 1987 جرى توقيع الاتفاقية السورية التركية، وهي اتفاقية مؤقتة لتقاسم مياه نهر الفرات بين البلدين خلال فترة ملء حوض سد أتاتورك. ونصت على تعهد الجانب التركي أن يوفر معدلاً سنوياً يزيد على 500 متر مكعب في الثانية عند الحدود التركية السورية مؤقتا إلى حين الاتفاق على التوزيع النهائي لمياه نهر الفرات بين البلدان الثلاثة الواقعة على ضفتيه. وقامت سوريا عام 1994 بتسجيل الاتفاقية لدى الأمم المتحدة لضمان الحد الأدنى من حق سوريا والعراق في مياه نهر الفرات.
السﻻم عليكم ورحمة الله وبركاته
عذرا لﻻنقطاع
اخبرتكم ان هناك عﻻمتين واضحتين ستظهران هذا العام
من اكثر من شهر وسالتني الجزائرية عن المصدر
المصدر ﻻ يهم
ولكن المهم ان هناك عﻻمة من عﻻمات ظهور المهدي المنتظر ظهرت وهي خراب المواصل او ما يقولون اﻻنبار
ﻻنها احدى العﻻمات المروية عن اهل البيت
بقيت عﻻمة اخرى ثانية ﻻ ادري ان ظهرت ام ﻻ ولكنها ستكون ظاهرة للعلن قد تحدث في النصف الثاني من هذا العام
كما انه سيظهر من سيدعي المهدةية واﻻغرب من ذلك ان هناك من سيصدقه من الجهﻻء ويتبعونه
والبحرين تمر بمخاض صعب جدا هذا العام
لم اكترث لﻻمر اﻻ بعد ان رأيت ان اغلب البيوت تعاني من مشاكل خرجت من ايطار المنزل للعلن واصبح ااجنيع يرى مشكلة المنزل واصبح الجميع يعاني من البﻻء تلو البﻻء ولن ينتهي اﻻ بمرور هذا العام
لن اتكلم عن المصدر
ولكن ما ذكرته سابقا تحقق شئ منه لذا احببت ان اثبت صحة ما ذكرته
قرار مجلس الامن بتشريع الغارات الامريكية لتصفية “الدولة الاسلامية” تكرار لنظيره الليبي.. ولو كنت مكان الرئيس الاسد لشعرت بالقلق الشديد وهذه هي مبرراتي
- عبد الباري عطوان -
ذكرت وكالة انباء الاناضول التركية الاحد نقلا عن ناشطين سوريين معارضين ان الطائرات الحربية التي شنت عشرات الغارات الجوية على معاقل تنظيم “الدولة الاسلامية” في مدينة الرقة وريفها ليست تابعة للنظام وانما امريكية.
ونقلت الوكالة عن ناشطين في المدينة، الاول هو ماهر الاسعد، والثاني وسام الصالح، بأن ما يجعلهما يعتقدان ان الطائرات المغيرة امريكية، وليست سورية، ان لون بعضها كان داكن السواد، وصوت هديرها مختلف عن نظيراتها السورية التي لم تتوقف عن شن غاراتها على المدينة، مضافا الى ذلك ان اصابتها للاهداف اكثر دقة.
قطعا هؤلاء النشطاء ليسوا خبراء عسكريين في علوم الطائرات ولكن لم يصدر حتى كتابة هذه السطور اي تأكيد او نفي رسمي، سواء من الولايات المتحدة الامريكية او السلطات السورية، لمثل هذه الراوية، ولكن ما يرجحها ان القرار الذي تبناه مجلس الامن الدولي يوم السبت بالاجماع تحت البند السابع من ميثاق الامم المتحدة الذي يبيح استخدام القوة صنف جبهتي “النصرة” و”الدولة الاسلامية” في خانة “المنظمات الارهابية” التي تهدد السلام والامن الدوليين”، مما يوفر الغطاء الشرعي الدولي للغارات التي بدأتها الطائرات الامريكية منذ عشرة ايام ضد قوات تابعة للدولة الاسلامية حالت دون تقدمها نحو اربيل الكردية، وكسرت الحصار الذي فرضته على مدينة سنجار، حيث الاغلبية الازيدية.
***
قرار مجلس الامن الدولي الذي بارك قصف التنظيمين وقواتهما وتجفيف منابع التمويل المالي لهما من خلال وضع ست شخصيات كويتية وسعودية على قائمة الارهاب، وتجريم اي تعامل تجاري مع التنظيمين، هذا القرار لم يحصر التدخل العسكري ضدهما في العراق، وترك الامر مفتوحا مما يرجح اعطاء ضوء اخضر للطائرات الامريكية للاغارة على اماكن سيطرة “الدولة الاسلامية” في الاراضي السورية، الرقة، ودير الزور على وجه التحديد.
واذا صحت هذه الانباء بتوسيع الادارة الامريكية لغاراتها ضد اهداف الدولة الاسلامية داخل سورية، وهي تبدو اقرب الى الصحة، فان هذه “السابقة” قد تأتي في سياقين:
*الاول: ان تكون جاءت، اي الغارات الامريكية، في داخل الاراضي السورية، بناء على تفاهم روسي امريكي بمباركة السلطات السورية نفسها، وفي اطار صفقة مع النظام نفسه في دمشق، بعد ان تغيرت الاولويات الامريكية ولم يعد اسقاط النظام على قمتها كما كان الحال قبل ثلاث سنوات.
*الثاني: ان تكون الولايات المتحدة قررت القيام بهذه الغارات للقضاء على خطر الدولة الاسلامية ومنع توسعها، دون اي تشاور مع السلطات السورية او الحصول على مباركتها باعتبارها تحصيل حاصل، وان هذه المناطق، اي محافظتي الرقة ودير الزور لا يخضعان لسيادة الحكومة المركزية في دمشق وخارج سيطرتها، في الوقت الراهن ولذلك لن تعترض عليها.
لا نرجح اي من الاحتمالين فكلاهما غير مستبعد، فاللافت ان روسيا صوتت لصالح قرار مجلس الامن الدولي المذكور الذي تقدم به مندوب بريطانيا (لاحظو من تقدم بمشروع القرار) دون اي تحفظات، واللافت ايضا ان السيد بشار الجعفري مندوب سورية في الامم المتحدة الذي عارض بشدة اي تدخل عسكري امريكي في بلاده، او غيرها، رحب بالقرار الاممي، مؤكدا “ان سورية تعتبر شريكا اساسيا في الحرب على الارهاب”، ولكن السفير البريطاني مارك ليال غرانت رد عليه بسرعة بقوله “ان الرئيس الاسد يتحمل جانب كبير مسؤولية الارهاب ولا يمثل الحل”.
خطورة هذا القرار الاممي بالنسبة الى سورية، الذي ربما لم يتنبه اليه المندوب السوري في الامم المتحدة، انه ربما يتعرض، بسبب غموضه، لتفسيرات عديدة من ضمنها انتقال الغارات الامريكية، وبعد الانتهاء من مهمة القضاء على “التنظيمين الارهابيين” المذكوريين في العراق وسورية، التوجه الى دمشق، او فرض شروط اقوى تؤدي الى دعم المعارضة بالسلاح الحديث والمتطور للتسريع باسقاط النظام بعد ازالة المخاوف الكبرى المتمثلة في الجماعات الاسلامية المتشددة التي كانت عقبة في طريق التسليح.
عودة الولايات المتحدة الى العراق عبر نافذة الدولة الاسلامية وخطرها، ربما تشكل تطورا اكبر في المنطقة تترتب عليه نتائج اكثر خطورة من وضعها الاحتلالي السابق، لان هيمنة الطائرات الامريكية بطيار او بدونة، على شمال العراق يعني عودة الحظر الجوي مثلما كان عليه الحال قبل الاحتلال، وهو الحظر الذي استخدم بشقيه الشمالي والجنوبي كمقدمة لانهاك النظام واضعاف قبضته العسكرية، تمهيدا لاسقاطه.
نشرح اكثر ونقول ان تدخل حلف الناتو في ليبيا الذي جاء بقرار اممي تحت البند السابع من ميثاق الامم المتحدة، ويحمل الرقم 1973 لم ينص على التدخل العسكري صراحة، وانما بفرض حظر جوي في ليبيا لحماية الليبيين من “مجازر” كان يعدها نظام الزعيم الليبي معمر القذافي، وباقي القضة معروفة ولا داعي لتكرارها، وما زالت روسيا تضرب رأسها الما من جراء الخديعة المهينة التي تعرضت لها بعد تصويتها لصالح القرار.
***
ما لا يعرفه الامريكان والبريطانيون وحلفاؤهم العرب الذين يقفون خلف هذا القرار الاممي ويطالبون بالمزيد من الغارات والقوات الامريكية في شمال العراق انهم يقوون “الدولة الاسلامية” على وجه الخصوص، ويعطونها صك براءة من كل التهم التي جرى ويجري توجيهها اليها بأنها صنيعة امريكية، بعد ان سقطت تهمة ولادتها من رحم السلطات السورية، حتى ان بعض مواقع التواصل الاجتماعي تداولت بشكل مكثف رواية منسوبة للسيدة هيلاري كلينتون وزيرة الخارجية الامريكية السابقة، قيل انها اعترفت في مذكراتها بأن امريكا هي التي اسست “الدولة الاسلامية”، وشخصيا قرأت هذه المذكرات ولم اجد اثرا لهذه الرواية، وقبل ان تنفيها السلطات الامريكية جملة وتفصيلا.
التدخل العسكري الامريكي المقتصر حاليا على الغارات الجوية ولحماية الاكراد والازيديين، يأتي نسخة طبق الاصل عن تدخل حلف الناتو في ليبيا، ولكن مع فارق اساسي وهو انضمام ايران الى الدول العربية مثل السعودية وحكومة بغداد الى الفريق المؤيد له وبحماس غير مسبوق.
لا نريد ان نستبق الاحداث ونتنبأ بالغيب، ولكن معرفتنا بالمخططات الامريكية، وتعرضنا كعرب ومسلمين للدغ اكثر من مرة من الجحر الامريكي وثعابينه، ومسلسل الذرائع والاكاذيب السابقة لتدمير بلداننا وتمزيقها، كلها تجعلنا نتعامل بحذر شديد مع هذه المخططات ونشك في نوايا اصحابها.
فعندما يحذر ديفيد كاميرون رئيس وزراء بريطانيا من نشوء “دولة ارهابية” على سواحل البحر المتوسط في مقال نشره في صحيفة “الصنداي تلغراف” في اشارة الى الدولة الاسلامية، ويعتبر خطر هذا التنظيم ليس بعيدا عن بريطانيا والقارة الاوروبية، ويحث الغرب على التجاوب “بشكل امني صارم” لموجهته، مؤكدا “ان القضاء على هذا للتنظيم بالضربات الجوية فقط”، فان هذا يذكرنا بتحريض سلفه توني بلير الذي سبق غزو العراق عام 2003، وعبأ الرأي العام البريطاني ومن ثم الغربي خلفه.
لو كنت مكان الرئيس السوري بشار الاسد لشعرت حتما بالقلق، لان نظرية عدو عدوي صديقي لا تصلح في هذه الحالة اي مع الامريكان والبريطانيين العائدين الى العراق بقوة، فالهدف الآن هو الموصل والرقة ودير الزور، لكن العين حتما على دمشق.
اقـــــــول : نفس الشك الذي يساور الكاتب السياسي ، يساورني
مصداقية امريكا وافعالها ضعيفة كثيرا ، وما اعلنته من اهداف الضربة الجوية حتى وإن كان صحيحا بعض الشيء ، إلا انه ما تتعرض له مصالحها من تهديد خطر داعش المستفحل داخل العراق وسوريا. لا يضمن الجانب الامريكي من نواياه الباطنية الاخرى المحتملة في العراق وسوريا. لان امريكا في استراتيجيتها في هذه المنطقة هي نفس استراتيجية الشيطان الصهيو امريكي.
على العموم ، علاماتيا وحسب تقديري - اذا كنّا في عصر الظهور ، وهذه مقدمات ارهاصات الحوادث في منطقة الظهور.
فأن الروايات واحداث الصراع في سوريا سوف يصل يوما الى ان يتلاحم جيش المعارضة ( نفترضه الابقع) مع جيش الحكومة الرسمية ( نفترضه الاصهب) على ابواب دمشق.
وهذا بالمنطق يعني تراجع قوة وسيطرة جيش/ راية الاصهب كثيرا الى الوراء وتقدم راية الاصهب
اما كيف سيكون هذا فلا دليل مفصل ولكن نتابع ونرى كيف ستسير حوادث الصراع هناك.
في الطرف الاخر وهو العراقي.
فان الوضع ليس باحسن ، فدليل الروايات بعمومه يبين لنا حكومة ضعيفة ، وكذالك تمرد في منطقة جزيرة الموصل الى الانبار ومنه الى الداخل السوري/ جزيرة سوريا ، وهذا لعه وفي ظل فرضية عصر الظهور ايضا يجعلني اضع علامة استفهام على التدخل الامريكي في قضية القضاء على داعش وحماية المصالح الامريكية. فلعل هذا سيكون العنوان الظاهري ويخفي تحته اهداف ومصالح اخرى تصب في استكمال خطة تقسيم العراق لذالك نتابع ونرى ما سيكون عليه الحال.
والله اعلم
التعديل الأخير تم بواسطة الباحث الطائي ; 20-08-2014 الساعة 12:31 AM.
تركيا تستعد لاحتلال شمال سوريا! – الهدف منطقة عازلة وحظر جوي.. والتخلص من مشكلة اللاجئين
30 سبتمبر 2014 at 8:03ص
محمد نورالدين
في كلمته أمام مؤتمر اقتصادي في اسطنبول بُعيد عودته من نيويورك، كشف الرئيس التركي رجب طيب اردوغان النقاب عن بعض ما يجول في ذهن القيادة التركية تجاه سوريا والعراق، وربما يفسر الغموض الذي يكتنف الوضع الميداني في شمال سوريا، وتحديداً في المنطقة ذات الغالبية الكردية، مع دخول الضربات الجوية على سوريا أسبوعها الثاني.
وكان ابرز ما تناوله الرئيس التركي في هذا الشأن هو أنه «يجب أن ننظر الى الأحداث في سوريا ليس فقط من زاوية الارهاب، بل أيضاً من زاوية النظام السوري». وقال إن تركيا لن تكون خارج اي تحالف اذا كان يستهدف كلاً من سوريا والعراق. كما دعا الى اقامة «منطقة آمنة» على الحدود مع سوريا والعراق، وفوقها منطقة حظر طيران، والقيام بحرب برية، فيما انتقد قرار المانيا تزويد قوات «البشمركة» الكردية بالسلاح، خشية أن ينتقل هذا السلاح الى ايدي التنظيمات «الإرهابية»، وفقاً للتصنيف التركي، مثل «حزب العمال الكردستاني»، الذي ذهب بعيداً في التحريض ضده، قائلاً إنه لا يجوز ان تقتصر الحرب على الارهاب بعمليات ضد «داعش» بل يجب أن تستهدف أيضاً «الكردستاني». وتعكس مجموعة العناوين التي تطرق اليها اردوغان نقطة الارتكاز في التفكير التركي في المرحلة الراهنة، والتي تتلخص في أن العدو الرئيسي لتركيا هو النظام السوري وحزب العمال الكردستاني. ومعروف ان اردوغان يعارض تزويد الجيش العراقي بالأسلحة، لأن 95 في المئة من عديده هم من الشيعة، على حد قول وزير خارجيته مولود تشاووش أوغلو. وها هو اليوم يعارض تزويد البشمركة بالسلاح، لأن هذه الأسلحة ستذهب الى «حزب العمال الكردستاني»، ما يعني أنه يعارض المشاركة في التحالف الدولي ضد الإرهاب، ولكنه لا يقدم وصفة بديلة سوى ان الأهداف الرئيسية لهذا التحالف الدولي يجب ان تكون النظام السوري و«حزب العمال الكردستاني». الصورة من أنقرة ليست واضحة بعد، بالنسبة إلى الخطوات التركية المقبلة. هي تطرح إنشاء «منطقة آمنة»، تلطيفاً لمصطلح «منطقة عازلة»، وذلك لاستيعاب النازحين نظرياً، ولكن هذا المطلب يستهدف في الحقيقة التحكم بالحدود مع سوريا، ومنع تحقيق هدفين: الأول سيطرة مقاتلي «حزب الاتحاد الديموقراطي» الكردي على المناطق الكردية في سوريا وقد ترجمت أنقرة ذلك عملياً في الدعم اللوجستي بالدبابات، والذي وفرته لتنظيم «داعش» لكي يتمكن من إسقاط عين العرب (كوباني) – والثاني إقامة منطقة حظر جوي فوق المنطقة العازلة، لمنع الطيران السوري الحربي من قصف المعارضة السورية، وبالتالي تحويل هذه المنطقة الى مناطق «محررة» بالكامل، في ما هو عملياً إخضاعها لاحتلال تركي مباشر او غير مباشر. غير ان الخطط التركية لإقامة المنطقة العازلة، لا يبدو أنها ستحظى بقبول غربي، وبطبيعة الحال فإنها تقابل برفض قاطع من قبل سوريا والأكراد. وكانت تصريحات رئيس الأركان الأميركي مارتن ديمبسي بأنّ المنطقة العازلة ليست جزءاً من خطة عمل التحالف الدولي، اول اشارة اميركية واضحة رفضاً لذلك. وأمام انفجار بالون الاختبار التركي، قبل أن يحلق عالياً، يبدو أن أنقرة تعمل لإحداث متغيّرات تجعلها تكسب المعركة بالنقاط بدل الضربة القاضية. ويعكس عبدالقادر سيلفي، الكاتب في صحيفة «يني شفق» الموالية لـ«حزب العدالة والتنمية»، والذي يكاد يعتبر بمثابة المتحدث الرسمي لأردوغان ورئيس الحكومة احمد داود اوغلو، موقف السلطة التركية في هذا الشأن. يرى سيلفي أن تركيا لن تأخذ مكانها في أي حرب جوية أو برية مع التحالف ضد «داعش»، وهي تسعى لإقناع الولايات المتحدة بإقامة منطقة عازلة. ولكن بما أن واشنطن غير متحمسة لهذه المنطقة، فإن تركيا تحاول إنشاء منطقة «على الطريقة التركية»، بإشراف سلاح الجو التركي، وحماية القوات التركية. وهنا يقول سيلفي إن تركيا تحضر تسعة آلاف جندي لهذا الغرض، وهم سيتولون «تنظيف» المنطقة العازلة من الألغام، وإخراج المسلحين منها، وتثبيت نقاط مراقبة وتحكم. ويقول سيلفي إن احتمالات تعرض القوات التركية لهجمات قائم جداً، وتركيا تتحسب لذلك. وفي حال نجحت الخطة، فإن تركيا ستنقل اللاجئين في داخلها الى هذه المنطقة العازلة، بحيث تتخلص من مشاكلهم داخل تركيا نهائياً. كذلك، ستقوم تركيا بتدريب المعارضة السورية لمقاتلة «داعش». وفي هذا السياق، يُتوقع أن تطلب الحكومة التركية خلال أيام من البرلمان السماح بإرسال قوات الى خارج تركيا، في سوريا والعراق، وتفاصيل أخرى قد يقتضيها الوضع العسكري، وذلك حتى لا تحتاج من جديد الى موافقة البرلمان. ويقول سيلفي إن كل هذه الخطوات، في حال حصولها، ستكون بمعزل عن قوات التحالف الدولي، وستكون رسالة جديدة للأميركيين مفادها أنه من دون إعطاء أهل السنة في العراق حقوقهم، ومن دون تغيير النظام في سوريا، لن يكون من الممكن تجفيف مستنقع الإرهاب. ويبقى السؤال، هل تدخل تركيا الحرب على طريقتها؟ يعتبر الكاتب أورال تشالشلار، في مقال نشرته صحيفة «راديكال»، أن التطورات في بلدة كوباني بين الأكراد و«داعش» هي التي تطرح هذا السؤال، ولكنّ القرار ليس سهلاً، موضحاً أنه حين ترسل قوات الى خارج الحدود، وتحديداً الى منطقة مضطربة، فهذا يعني الارتماء في حضن الصراع. وبعد ذلك لا يمكن القطع بما سيكون عليه الوضع. الغرب يضغط على تركيا، لكنه لا يعمل لفهم ما يجري، ويكتفي بتأديب الشعوب. وتركيا لا يمكن أيضاً أن تبقى متفرجة، ولكنها اذا دخلت الحرب، فلن تستطيع أن تخرج بسهولة. اميركا بعيدة ويمكن لها أن تدخل وتخرج بسهولة، بينما وضع تركيا مختلف لكونها جارة مباشرة لسوريا والعراق. وينهي تشاليشلار مقاله بالقول إن دخول تركيا الحرب يعني تورطها الكامل بها، وهو ينصح بأن بقاء تركيا غير متفرجة لا يتطلب أن تكون طرفاً مباشراً في هذه الحرب. غالباً ما كان إعلام «حزب العدالة والتنمية» يقول إن حرب التحالف الدولي ضد «داعش» هو فخ يُنصب لتركيا. ولكن ها هي تركيا تأتي بنفسها إلى المستنقع الذي إذا ما دعست أقدام الانكشارية الجدد فيه، فإن رذاذ وحوله لن توفر أسوار القسطنطينية الجديدة.
احسنت اخي ابو سجاد على نقل هذا الموضوع ، ورفد الطرح بالمستجدات .
لقد اطلعت عليه سابقا او لقريب منه ، وبالعموم التدخل الامريكي الاخر ومن يتحالف معها هو تطور خطير سياسيا وعسكريا
وينذر او يستشعر منه عند الكثير بامور غامضة مخفية الاهداف .
وعلاماتيا فان هذا التدخل وما يتطور عنه يصب في تاكيد فرضية عصر الظهور واحداث المنطقة وعلامات الاحداث التفصيلية ولكن لا نجزم ، بل نتابع بحذر .
ويظهر ان التحالف الامريكي هذا سعتا وحجما يزداد يوما بعد يوم ( تدريجيا ) وكانه لا يريد جلب الانتباه او استثارة او تكوين ردود فعل معارضة كبيرة له من جبهة الممانعة ، رغم انهم ومن جهة اخرى كان لهم تضخيم اعلامي كبير لخطر داعش وضرورة التصدي له .
العرض العادي
