اللهم صلّ على محمد و آل محمد و عجّل فرجهم و العن اعداءهم
نقول بأنّ النبي الأعظم ( صلى الله عليه و آله ) و هو من لا ينطق عن الهوى ... قد نصّ على أنّ الخلافة من بعده لنفسه و ابن عمه و صهره علي ابن أبي طالب صلوات الله عليه ... و من بعده لابنه الحسن ... ثمّ للحسين ... ثمّ للتسعة المعصومين من أبناء الحسين ... عليهم جميعا صلوات الله و سلامه ...
فيُقال : لم يثبت هذا !!! ضاربين بعرض الحائط حديث الغدير و حديث الثقلين و غيرهما من الأحاديث التي تثبت أحقية أهل البيت بالخلافة ... و أنه لا يجوز أن تكون الخلافة وراثية !!! ففي الصحابة من هم أفضل من أهل البيت عليهم السلام !!!
لكن ماذا يحدث عندما يكون اختيار الخليفة بيد البشر ؟؟؟
زعموا بأن خلافة أبي بكر كانت بالشورى بين المسلمين
ثم أوصى أبو بكر لعمر !!!
و بعدها جعلها عمر شورى بين ستة !!!
فتقلّد الخلافة عثمان إلى أن قتل
و اختار الناس من بعده أن يكون خليفتهم هو علي ابن أبي طالب عليه السلام ...
و بعد استشهاده تقلّد الخلافة الحسن عليه السلام لفترة
ثمّ وصلت لمعاوية ... فماذا كان من معاوية ؟؟؟
جعل الخلافة من بعده لابنه يزيد ... تمهيدا لحصر الخلافة في بني أمية !!! أي أنّ الخلافة ستصبح إرثا !!!
فأين المعترضين ؟؟؟
لا نجد أصواتا للاعتراض ... بل نسمع بأنّ خلافة يزيد شرعية ... و خروج الحسين عليه السلام فيه كلام !!!
رُفِض أن تكون الخلافة من نسل الرسول الأعظم ( صلى الله عليه و آله ) و قُبِل أن تكون من نسل معاوية !!!
فكان و أسس معاوية أبشع أنظمة الحكم و التي نعاني لعنتها إلى يومنا هذا ...
فكانت الخلافات الأموية و العباسية و العثمانية و كلها سارت على نهج معاوية في توريث الخلافة ... ثمّ قُسّمت البلاد إلى دويلات ... بعضها ممالك لا يخرج الحكم خارج العائلة الحاكمة ... و البعض تحوّل الى جمهوريات !!! و لكن أيّ جمهوريات ... جمهوريات يحكمها الحاكم مدى حياته و يمهّد لحكم ابنه من بعده !!!
أليست هذه مأساة وطننا العربي حاليا ؟؟؟!!! أليست هذه اللعنة التي نعانيها ؟؟؟!!! لعنة أوجدها شخص قبل حوالي 1400 عام ... نعاني منها إلى عامنا هذا !!!
لكن ماذا تنتج الشجرة الملعونة غير أمثال هذا الشخص ؟؟؟!!!
أهل البيت صلوات الله و سلامه عليهم ليسوا بحاجة الخلافة و ليسوا بحاجة لنا لنثبتها لهم ... بل نحن من نحتاجهم ... نحن من نحتاج بأنّ يكون الحاكم شخص عادل عالم أمين لا نخشى من ظلمه و بطشه ... و لا يعلم بمكنونات الصدور إلا الله تعالى ... فوجب أن يكون الخليفة باختيار الله تعالى ...
و السلام عليكم
التعديل الأخير تم بواسطة ** مسلمة سنية ** ; 22-07-2011 الساعة 11:34 PM.
السلام عليكم
احسنتم خالة مسلمة سنية
الذي لديه عقل ويتتبع سيرة معاوية (لا اشبع الله بطنه)
يعرف الحقيقة فمن يجعل معاوية لعنه الله مقابل الامام الحسن ع
ومن يجعل يزيد لعنه الله مقابل الامام الحسين ع جاهل لا محالة
ولا اعرف من اين اتت خلافتهم التي يدعونها؟؟
تحياتي لكم والسلام عليكم
اللهم صل على محمد وآل محمد
احسنتم اختي الفاضلة
فقد ذكرتي في كلامك آنفا مراحل خلافة البشر دون النص ؟ووصلتي الا خلافة امير المؤمنين عليه السلا م
لاحظي حتى هذه الخلافة البشرية تمت لامير المؤمنين باصح واوضح الطرق لانها كانت بيعة عااااااااااااااااامة والدليل ان الامير سلام الله عليه قال لابيعة اللا في المسجد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اما القوم فقد تخبطوا ولا زالوا في تخبط كونهم اختاروا اخس الناس ليكونوا اممام زمانهم !
بلينا بقوم لايفقهون
جزيتم خيرا اختي الموالية تساؤل رائع جدا
وفقكم ربي
ممنون
ولم يقل أحد قط إني أحق بهذا من أبي بكر ولا قاله أحد في أحد بعينه إن فلانا أحق بهذا الأمر من أبي بكر وإنما قال من فيه أثر جاهلية عربية أو فارسية إن بيت الرسول أحق
الصفحة (325)
بالولاية لكون العرب كانت في جاهليتها تقدم أهل بيت الرؤساء وكذلك الفرس يقدمون أهل بيت الملك فنقل عمن نقل عنه كلام يشير به إلى هذا كما نقل عن أبي سفيان وصاحب هذا الرأي لم يكن له غرض في علي بل كان العباس عنده بحكم رأيه أولى من علي وإن قدر أنه رجح عليا فلعلمه بأن الإسلام يقدم الإيمان والتقوى على النسب فأراد أن يجمع بين حكم الجاهلية والإسلام فأما الذين كانوا لا يحكمون إلا بحكم الإسلام المحض وهو التقديم بالإيمان والتقوى فلم يختلف منهم اثنان في أبي بكر http://www.islamww.com/booksww/pg.ph...03&pageID=2119
طبعا بغض النظر عن تخاريف الحراني المعتادة و طعنه و انتقاصه من أمير المؤمنين علي سلام الله عليه
سأدخل في صلب الموضوع
يقول
أن من قال الخلافة في اهل البيت فهو
إنما قال من فيه أثر جاهلية عربية أو فارسية إن بيت الرسول أحق بالولاية
لأنه الخلافة لا تكون في أهل البيت كي لا يتمثل الإسلام بالجاهلية و بالفرس لأنه
لكون العرب كانت في جاهليتها تقدم أهل بيت الرؤساء وكذلك الفرس يقدمون أهل بيت الملك
و قوله هنا
بأن الإسلام يقدم الإيمان والتقوى على النسب
هذا طبعا قدح في أمير المؤمنين كالعادة
أما من حكموا بخلافة ابوبكر فهو حكم الإسلام المحض
لا ندري كيف يكون اختيار ابوبكر حكم إسلامي محض
و إختيار علي ابن ابي طالب من حكم الجاهلية و الفارسية ؟
هل من تفسير
من أين جاء الحراني بهذه الفتوى
أنه لو صار أمر الخلافة في أهل البيت فهو حكم جاهلي و فارسي و لا علاقة له بالإسلام ؟
ما بني على الخطأ يكبر ويبقى خطأ إلى يوم الدين
وما بني على الصواب .......
كما تلاحظين عزيزتي نعيش على نهجهم في بلداننا العربية نهج أموي
- عذرا - فقد انهيت هذه الكلمة من قاموسي واستبدلتها بـ نهج عمري دموي
مانحن فيه من المآسي والضعف سنضعه في عنق ابن الخطاب لنقف غدا بين يدي الله ونقول اللهم انتقم ممن ظلم دينكونبيك لنرزخ في المظالم إلى يوم الدين
ويشهد الله أني أرددها كل يوم ولن أتركها حتى ....
حسبنا الله على من ظلم الدين
احسنتي اختنا على الطرح القيم
--------------
و الله انه تساؤل في بالي
لماذا نبوة محمد التي طالها التزوير من عباد السلاطين وفقهاؤهم لا تصح الا باتباع هؤلاء السلاطين و الفقهاء المرتشين عند مذهب اهل السنة ؟؟؟!!
مع العلم الثابت ان البشر منذ ان خلقهم الله ارسل انبياءه للهداية
و الخير والشر متواجد حذو النعل منذ عهد ادم و الى ان تقوم الساعة
--
و هذه هي القصص دائما متكررة في تزوير و تحريف الاديان ؟
و كثير من البشر عايش في دنياه و يظن انه على صواب
مقبول لمعاوية مرفوض لرسول الله (ص) !!!
العرض العادي
