[الأستاذ الحساوي]

الإيمان بخلافة ابي بكر الصديق رضي الله عنة بعد رسول الله صلى الله علية وآله وسلم ليس من اركان الإيمان وليس من اركان العقيدة
عندنا نحن اهل السنة لذلك لا توجد آيه في كتاب الله تبين وجوب خلافته
أن جميع عقائد المسلمين ذكرت صريحة في القرآن مثل الإيمان بالرسل والإيمان بالكتب والإيمان بالملائكة وغيرها
وانتم تعتقدون أن الولاية لعلي رضي الله عنه بعد رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم وتعتبرون أن هذا الشىء عقيدة يكفر من لم يؤمن بها
فلماذا لم تذكر ولاية علي بن أبي طالب رضي الله عنه وارضاه صريحة في القرآن ( اقول صريحة من غير تأويل الآيات ) مثلما ذكرت
العقائد الإسلامية الأخرى صريحة ؟
إذا وجدت آيه صريحه واكرر صريحه اكتبها بارك الله فيك
ملاحظة / إذا وجدت فأنا سوف اعلن تشيعي من خلال هذا المنتدى

[خادم الحسنين]

يالله اسكت ما عندك سالفة

السنة الشريفة هي مكملة للقرآن من دون السنة كيف تستطيع ان تفسر القرآن

الم اقل لكم انكم تبغضون علي وانتم لا تشعرون

اصلا احنا الشيعة لمن نذكر فضيلة للائمة الاطهار ينرفع ضغطهم ويقولون كذب و زور ...

واهل السنة لم يركبوا سفينة النجاة لم يتبعوا اهل بيت النبي (الائمة الأطهار) هؤلاء هم ائمتنا اهل البيت

بل تبعوا ابي حنيفة ومالك واحمد بن حنبل والشافعي هؤلاء هم ائمتهم الاربعة الكفرة
واصلا كل واحد فيهم يكفر بالثاني انا راح اسوي موضوع عنهم وراح تعرف شلون يكفرون ببعض

[trouble maker]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأستاذ الحساوي [ مشاهدة المشاركة ]

الإيمان بخلافة ابي بكر الصديق رضي الله عنة بعد رسول الله صلى الله علية وآله وسلم ليس من اركان الإيمان وليس من اركان العقيدة عندنا نحن اهل السنة لذلك لا توجد آيه في كتاب الله تبين وجوب خلافته أن جميع عقائد المسلمين ذكرت صريحة في القرآن مثل الإيمان بالرسل والإيمان بالكتب والإيمان بالملائكة وغيرها وانتم تعتقدون أن الولاية لعلي رضي الله عنه بعد رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم وتعتبرون أن هذا الشىء عقيدة يكفر من لم يؤمن بها فلماذا لم تذكر ولاية علي بن أبي طالب رضي الله عنه وارضاه صريحة في القرآن ( اقول صريحة من غير تأويل الآيات ) مثلما ذكرت العقائد الإسلامية الأخرى صريحة ؟ إذا وجدت آيه صريحه واكرر صريحه اكتبها بارك الله فيك ملاحظة / إذا وجدت فأنا سوف اعلن تشيعي من خلال هذا المنتدى

القران لم ينص فقط على اركان الايمان فالقران ليس فقط للنص على أركان الايمان هذا أولا.
ثانيا: أنت تسأل لماذا لم تذكر ولاية الامام علي كرم الله وجهه في القران الكريم بشكل صريح, أقول:
لماذا لم تذكر خلافة أبو بكر في القران؟ لايهمنا ان كانت خلافة أبو بكر من اركان الايمان ام لافكما انتم تطالبون بدليل صريح من القران الكريم على ولاية الامام علي عليه السلام نحن ايضا نطالب بدليل صريح من القران الكريم على خلافة ابو بكر.
ثالثا: ارجع للمصادر الني ذكرها الأخ خادم الحسنين, لماذا لاتريد الرجوع اليها؟؟؟
انت الان سني وأنت مطالب بأن تعترف بخلافة أبي بكر ولكن خلافة أبي بكر لم تنص في القران الكريم فكيف تعترف بشيء لم ينص في القران الكريم بشكل صريح؟؟؟؟؟؟؟
الحساوي انت هربت من مواضيع كثيرة هنا وفي المنتدى السياسي, الان ليشهد الكل انك ستتهرب هنا.

[الربان]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة trouble Maker [ مشاهدة المشاركة ]

انت الان سني وأنت مطالب بأن تعترف بخلافة أبي بكر ولكن خلافة أبي بكر لم تنص في القران الكريم فكيف تعترف بشيء لم ينص في القران الكريم بشكل صريح؟؟؟؟؟؟؟ .

من قال لك اننا مطالبون ان نعترف بخلافة ابوبكر واين الدليل اننا لو انكرنا خلافته ندخل النار ونعتبر مرتدين؟

اما انتم فالولايه عندكم عقيدة منكرها مرتد وفي النار ..هل عرفت الفرق؟

الولايه عندكم امر ديني تحاسبون عليها يوم القيامه والخلافه عندنا امر دنيوي لانحاسب على اثباته او انكاره.

[trouble maker]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الربان [ مشاهدة المشاركة ]

من قال لك اننا مطالبون ان نعترف بخلافة ابوبكر واين الدليل اننا لو انكرنا خلافته ندخل النار ونعتبر مرتدين؟

يعني أنت غير مطالب بالاعتراف بخلافة أبو بكر وعمر بن الخطاب وعثمان بن عفان؟؟؟؟
الشيعة تقول:
هؤلاء الخلفاء اغتصبوا الخلافة من الامام علي كرم الله وجهه والسنة يقولون هذا الكلام غير صحيح, أنت مع من؟؟؟؟
وان كان الاعتراف بخلافتهم ليس من أمور العقيدة فعندما تم استنتاج الدليل على ولاية الامام علي عليه السلام من القران أنت أنكرت ذلك الان نحن نطالبك تناظلا منا ليس بدليل واضح على خلافة أبي بكر ولكن روح جمع أحرف مثل ما الأخت صاحبة الموضوع السابق عملت انت جمع حروف أيضا لكي تقنعنا بخلافة أبي بكر.

[الربان]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة trouble Maker [ مشاهدة المشاركة ]

يعني أنت غير مطالب بالاعتراف بخلافة أبو بكر وعمر بن الخطاب وعثمان بن عفان؟؟؟؟ الشيعة تقول: هؤلاء الخلفاء اغتصبوا الخلافة من الامام علي كرم الله وجهه والسنة يقولون هذا الكلام غير صحيح, أنت مع من؟؟؟؟ وان كان الاعتراف بخلافتهم ليس من أمور العقيدة فعندما تم استنتاج الدليل على ولاية الامام علي عليه السلام من القران أنت أنكرت ذلك الان نحن نطالبك تناظلا منا ليس بدليل واضح على خلافة أبي بكر ولكن روح جمع أحرف مثل ما الأخت صاحبة الموضوع السابق عملت انت جمع حروف أيضا لكي تقنعنا بخلافة أبي بكر.

انا لا اطالبك بالاقتناع بخلافة ابوبكر لانني لا اطالب نفسي ..قلت هذا الامر ليس في عقيدتنا ولن نحاسب عليه مع ان اكبر دليل على خلافة ابوبكر وعمر هو اجماع الامه عليهم ولكن الامر غير مهم ولن يسئلنا الله عنه يوم القيامه ..ولكن المشكله عندكم انتم لان الولايه امر عقائدي يوجب منكره دخول النار فالدليل انتم المطالبون به لتهدوا الاخرين وتهتدوا به..

[trouble maker]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الربان [ مشاهدة المشاركة ]

انا لا اطالبك بالاقتناع بخلافة ابوبكر لانني لا اطالب نفسي ..قلت هذا الامر ليس في عقيدتنا ولن نحاسب عليه مع ان اكبر دليل على خلافة ابوبكر وعمر هو اجماع الامه عليهم ولكن الامر غير مهم ولن يسئلنا الله عنه يوم القيامه ..ولكن المشكله عندكم انتم لان الولايه امر عقائدي يوجب منكره دخول النار فالدليل انتم المطالبون به لتهدوا الاخرين وتهتدوا به..

لاحول ولاقوة الا بالله, الهروب مرة أخرى:

حديث النبي صلى الله عليه واله وسلم : من كنت مولاه فهذا علي مولاه لم تقتنعوا به.
الاستنتاج من القران لم تقتنعوا به.
علمائنا الذي قدموا الأدلة والاستنتاجات من القران لم تقتنعوا بها
نحن قدمنا هذه الأدلة, الان ماهو دليلكم على وجوب خلافة أبو بكر؟؟؟؟؟؟
فمن الواجب أن يكون هناك دليل على خليفة رسول الله من القران والا كيف يدع الله عز وجل أمر الخلافة ولا ينص عليه؟؟؟
هذه حججكم علينا عندما تسألوننا عن ولاية الامام علي كرم الله وجهه, الان نحن نعكسها عليكم.