بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم
اخي العزيز الباحث الاكاديمي تحية طيبه لك واحيي فيك هذا الاسلوب العلمي في المناقشه .. ومعلوماتي المتواضعه لا تؤهلني للرد عليك بنفس الاسلوب (رحم الله امرئ عرف قدر نفسه )
اولا انا قلت ان هذا هو رأيي الشخصي فأنا اميل الى ان السفياني هو عبد الله الثاني .. وهذا لا يمنع من ان يكون رفعت الاسد هو السفياني .. وبصراحه اقول لك كلاهم ينطبق عليهم شخصية السفياني انطباق عجيب وهذا الذي حيرني في امري فمره اميل الى عبد الله الثاني ومره اميل الى رفعت الاسد في شخصية السفياني
مع العلم اني اميل الى عبد الله الثاني اكثر ...
على العموم الحمد لله فقد استطعنا ببركة اهل البيت ان نحصر شخصية السفياني برجلين . ولم يمر الوقت الطويل حتى ينكشف لنا من بين هذين الرجلين السفياني الحقيقي . وهذا ما تتميز به مدرسة اهل البيت ع عن باقي المدارس . وببركة اهل البيت ع سنتعامل معه التعامل الصحيح الذي يجنبنا شره ان شاء الله
مما يثير الاستغراب انك تقوم بنشر الاسألة والاجوبة من موقع سماحة الشيخ جلال الدين الصغير ومع ذلك ترى ان السفياني هو عبد الله ملك الاردن!! وقد رد سماحة الشيخ على ان السفياني من غير الممكن ان يكون هو عبد الله ملك الاردن.
ومع ذلك اؤكد ان تحليلات الاخ الفلكي لا تمت للتحليل العلمي بصلة ولايمكن تناول روايات اهل البيت عليهم السلام بهذا المستوى المتدني من التحليل الذي قام به.
كما انه استند في تحليلاته الى نصوص ما انزل الله بها من سلطان وهي بلا سند ولا مصدر.
العرض المتطور
