[حسين كاظم 0]

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم

اخي الفاضل الباحث الاكاديمي

لا تستغرب من شيئ اخي فأنا احترم رأي الشيخ جلال الدين وانا اعتبر رأي الشيخ هي احد الاحتمالات الوارده في نفي شخصية السفياني عن الملك عبد الله وبأن اليماني من العراق بالمقابل هناك اراء مخالفه لرأي الشيخ ويجب ان تؤخذ بالاعتبار وهذا هو الفرق بيني وبينك فمسألة السفياني عندك غير قابله للنقاش وقد اتخذت القرار بأن رفعت الاسد هو السفياني واسمحلي اخي ان اقول لك انك قد وقت والتوقيت حرام كما قال الشيخ الكوران لا يصح تطبيق شخصية الخراساني أو اليماني على شخصٍ موجود ، لأن ذلك يُعد توقيتاً ، والتوقيت منهيٌ عنه .. وهذا الكلام يشمل السفياني ايضا .. فأنت اعتمدت اعتماد كامل على الاحاديث الوارده بحق السفياني والمعلوم ان الاحاديث اكثرها محرفه من قبل الحكام الامويين والعباسيين ومع هذا سوف انقل لك بعض الاحاديث بهذا الخصوص ..

يخرج ابن آكلة الأكباد من الوادي اليابس. وهو رجل ربعة (أي مربوع) وحش الوجه، ضخم الهامة ، بوجهه أثر الجدري ، إذا رأيته حسبته أعور. اسمه عثمان وأبوه عيينة (عنبسة) ، وهو من ولد أبي سفيان ، حتى يأتي أرض قرار ومعين فيستوي على منبرها .. البحار

وهذا الوصف ينطبق على عبد الله فهو مربوع ووجهه كأنه وحش وفي وجهه اثر الجدري واذا رأيته حسبته اعور



ورفعت الاسد ليس مربوع ووجهه لا يشبه الوحش وليس في عينه عور





والمشهور عند علماء السنة أن اسمه عبد الله، وفي مخطوطة ابن حماد أن اسمه (عبد الله بن يزيد) وقد ورد أن اسمه عبد الله في رواية في مصادرنا أيضاً ولكن المشهور أن اسمه عثمان

كما في مخطوطة ابن حماد عن أبي قبيل قال: السفياني شر ملك ، يقتل العلماء وأهل الفضل ويفنيهم . يستعين بهم ، فمن أبى عليه قتله

فقد ذكر الحديث انه ملك

ثم ان هناك احاديث تذكر ان السفياني يٌطلب منه اكثرمن مره ان يقوم لياخذ حقه في ملك اجداده فيرفض
وبعد ذلك يقبل بالنهوض وكما تعلم ان الغرب والعرب وخاصة اسرائيل وامريكا والسعوديه وقطر كانو ومنذ اندلاع الازمه في سوريه يمارسون الضغط على الملك عبد الله كي يشارك في الحرب وكان يرفض حتى قبل بدخول الحرب مع سوريا منذ عدة اسابيع والان هم على استعداد لخوض الحرب بعد التحظير لها جيدا

ومع هذا انا لا اطبق شخصية السفياني على احدهم خشية التوقيت
واضع امامي كل الخيارات متاحه .

واما بخصوص الكور الخمسه فهي مغايره لما نقلت .. ففي عدة الاحاديث والتي سأذكر بعضها ان اكور الخمسه تظم الاردن وبعض من ارض فلسطين . وقد اصبح الملك عبد الله وصي على القدس مؤخراً

ويظهر من الروايات أنَّ حركته ستكون واسعة النفوذ، بحيث يُهيمن على دمشق، وحمص، والأردن، وفلسطين -أو جزءٍ من فلسطين وقرقيسيا بالإضافة إلى هيمنته على مدن من العراق
وفي رواية عن الصادق عليه السلام: يملك تسعة أشهر كحمل المرأة.وفي رواية عنه: إذا ملك كور الشام الخمس دمشق وحمص وفلسطين والأردن وقنسرين فتوقعوا عند ذلك الفرج، قلت: يملك تسعة أشهر؟ قال: لا، ولكن يملك ثمانية أشهر لا يزيد يوما

وروى هشام بن سالم عن الصادق عليه السلام: إذا استولى السفياني على الكور الخمس فعدوا له تسعة أشهر. وزعم هشام أن الكور الخمس دمشق وفلسطين والاردن وحمص وحلب


كما انقل ما قاله الشيخ علي الكوراني بهذا الخصوص
السفياني يحكم سوريا والأردن وقسماً من فلسطين ، ولكنه لا يحكم العراق أبداً ولا يدخل إيران ".


والعجيب انك تفترض ان تكون الرمحان او الرايات المختلفه في الشام هم روسيا وامريكا وهنا مخالفة للاحاديث الوارده



المفيد بسنده عن الباقر عليه السلام) قال: الزم الأرض ولا تحرك يداً ولا رجلاً حتى ترى علامات أذكرها لك وما أراك تدرك ذلك: إختلاف بني العباس، ومناد ينادي من السماء، وخسف قرية من قرى الشام تسمى الجابية،ونزول الترك الجزيرة، ونزول الروم الرملة، واختلاف كثير عند ذلك في كل أرض حتى تخرب الشام، ويكون سبب خرابها اجتماع ثلاث رايات فيها، راية الأصهب، وراية الأبقع، وراية السفياني.

وفي رواية الشيخ في غيبته: فتلك السنة فيها اختلاف كثير في كل أرض من ناحية المغرب،أو في كل أرض من أرض العرب، فأول أرض تخرب الشام، يختلفون عند ذلك على ثلاث رايات.. الخ.وفي رواية: راية حسنية وراية أموية وراية قيسية.


فقد ذٌكرت الرايات انها من داخل سوريه وليس من خارجها


تقبل مروري ونقدي

[الباحث الاكاديمي]

اخي العزيز

ان قطعنا بكون رفعت الاسد قائم على اساس منظومة فكرية تامة وليست مجرد تحليلات هامشية تقومون بها من اجل اسقاط شخصيات الظهور على الواقع.

والتطبيق العلمي لا يستطيع احد ان يرده لان اهل البيت عليهم السلام اقروه فقد اجازوا التوقيت عند تحقق رجفة الشام كما اشاروا الى السفياني ورصدوه في عدة روايات ومن مجمل الروايات نستطيع تشخيص السفياني, لا كما تقومون انتم من الاعتماد على بعض الروايات او جزئيات منها.
فلابد ان تأتي ايام الظهور المقدس ويقترب زمان تحقق العلامات وآنذاك عندما يتم التشخيص العلمي لا احد يستطيع الرفض.
اما بالنسبة الى حديثكم :

(هو رجل ربعة (أي مربوع) وحش الوجه، ضخم الهامة ، بوجهه أثر الجدري ، إذا رأيته حسبته أعور)
انظر كيف اعتمدت على جزئيات في رواية واحدة وتلك الجزئيات متواطئة وقابلة للتغير كأثر الجدري وعور العين وكذلك كونه وحش الوجه وحتى كونه مربوع فرفعت الاسد ليس طويلا وكذلك ينطبق عليه بأنه وحش الوجه ... الخ.

ومع ذلك ليس هذا هو المهم.
المهم هي الامور الاساسية ومنها :

1- االسفياني اخواله قبيلة كلب السورية, العلوية الطائفة اليوم.
2- صراع السفياني في الشام انما هو صراع بين قبيلة كلب وقبائل قيس والسفياني يقود كلب. للسفياني خارج صراع قبيلة كلب السورية مع قبائل قيس انما هو مضيعة للجهد وللوقت
3- السفياني يعيش في بلاد الروم قبل مجيئه الى سوريا.
4- اسمه عثمان بن عنبسة. وهذا الترميز لشخصية تأريخية انما يراد به امتلاك السفياني الموعود لصفات مشابهة لصفات عثمان ابن عنبسة الشخصية التأريخية.
فأين الصفات المشتركة بين الملك عبد الله وبين عثمان ابن عنبسة بل هنالك متناقضات بين صفات عثمان ابن عنبسة وبين صفات عبد الله ملك الاردن.

5- للسفياني ثأر في سوريا فماهو ثأر عبد الله ملك الاردن في سوريا؟

6- الفقرة 7 من اصل الموضوع :

قوم الاصهب هم ذاتهم قوم السفياني :
------------------------------------------
في الرواية : فأول ارض تخرب ارض الشام(ثم) يختلفون عند ذلك على ثلاث رايات، راية الاصهب، وراية الابقع، وراية السفياني، فيلتقي السفياني بالابقع فيقتتلون، فيقتله السفياني ومن معه(تبعه)، ثم يقتل الاصهب. الغيبة للنعماني ص149

تخبرنا هذه الرواية ان السفياني يقوم بتصفية الابقع واتباعه ثم يقوم بقتل الاصهب لكنه لا يقتل اتباعه وهنا اشارة الى ان اتباع الاصهب سيكونون اتباع السفياني وهذا يؤكد ما توصلنا اليه انفا من ان الاصهب والسفياني من نفس القوم فكلاهما من كلب وكلاهما من أسرة عنبسة. كما تشير الرواية الى تعصب السفياني لقومه كلب.

7- السفياني نسبه يعود الى آل ابي سفيان وعبد الله رجل هاشمي من اسرة هاشمية معروفة ويوجد تحقيقات لمؤرخين ونسابة مشهورين اثبتوا نسب قبيلته.

[الباحث الاكاديمي]

اي بحث عن السفياني خارج قبيلة كلب السورية العلوية واي حديث عن صراع غير صراع قبيلة كلب السورية العلوية مع قبائل قيس انما هو مضيعة للوقت والجهد ومخالفة لمرويات اهل البيت عليهم السلام, وجهل بالتأريخ وجهل بطريقة صياغة المرويات من قبل اهل البيت عليهم السلام.
واي تحليل يخلو من ثلاث نقاط اشرنا اليها سابقا وهي :

1- اعتبار المفهوم التأريخي لكلب وقيس والسفياني.
2- متابعة المتغيرات في مرويات اهل البيت عليهم السلام عن الاحداث والشخوص التأريخية.
3- الاخذ بالثوابت من الاحداث التأريخية وعطف المتغيرات عليها من خلال مرويات اهل البيت ع وبذلك يكون قياسنا على الاحداث والشخوص التأريخية قياسا مسددا من قبل جهة معصومة.

وان اي تحليل يخلو من مراعاة تلك النقاط فهو رجم بالغيب بل انه من الهوى ومخالف للحقائق التأريخية والنصوص المعصومة.

عزيزي بكل بساطة اقولها مرة اخرى بعد ان قلتها من قبل :

مرويات اهل البيت ع تذكر صراع كلب مع قيس وقيادة السفياني لكلب :
قلتم كلب هي بريطانيا فماذا تقولون بقيس وبالسفياني حيث انكم اولتم حقيقة تأريخية وثابت من الثوابت!!! بل ان الواقع المعاصر يثبت صراع في داخل سوريا بين قبيلة كلب وبين قبائل قيس!!!!!!!!!!!!!!!!!
واذا سلمنا جدلا لتحليلاتكم فقل لي من هم قيس ومن هو السفياني من الناحية التأويلية ام انكم تؤلون جهة وتثبتون جهة وفق اهوائكم؟!!!!

قبيلة كلب اليوم تحكم سوريا ومنهم السفياني
عنبسة يعني الاسد
رفعت الاسد عديل الملك عبد الله آل سعود
اللاذقية ومناطق الساحل موالية لرفعت الاسد لذا لم تتكلم المرويات عن قتاله فيها لامتلاكها .
......... الخ من الادلة التي اوردناها.

واذا لم تقتنع فإ نتظر الضربة النووية في دمشق وهي قريبة واعدك ان الجيش الاردني لن يدخل سوريا اطلاقاً.

[الفلكي الفاطمي]

لم تجب على سؤالي:
هل يقاتل اهل السنة بشار الاسد والطائفة العلوية وبعد خسائر كبيرة ودمار ينصبون عمه العلوي.هذا لا يقبله العقل.
وانا اعدك ان الجيش الاردني سيدخل بثلاثة الوية على الاقل الى سوريا ثم الى العراق وقطع منه الى السعودية.
وهو صاحب جيش الخسف بالبيداء ان شاء الله.
والله اعلم

[الباحث الاكاديمي]

الاخ العزيز الفلكي الفاطمي حياكم الله

اقتباس :

لم تجب على سؤالي: هل يقاتل اهل السنة بشار الاسد والطائفة العلوية وبعد خسائر كبيرة ودمار ينصبون عمه العلوي.هذا لا يقبله العقل. وانا اعدك ان الجيش الاردني سيدخل بثلاثة الوية على الاقل الى سوريا ثم الى العراق وقطع منه الى السعودية. وهو صاحب جيش الخسف بالبيداء ان شاء الله. والله اعلم

اخي العزيز شتان بين ما تراه عقولنا القاصرة وبين ما يراه اهل البيت عليهم السلام ..
السنة لا ينصبون احد بل ان الروايات تتحدث عن رجفة بالشام يقتل فيها اكثر من مائة الف تكون عذابا على الكافرين اي انها تضرب المعارضة الحالية ثم يخرج السفياني بعدها في رجب فيقاتلهم 6 اشهر ويقتل قائدهم الابقع ويقتل الاصهب بشار.
فهو اذن يستولي على سوريا بالقوة لا بالانتخاب ولا التعيين.
ولا تقل لي كيف يسمح الغرب بذلك حيث ان هكذا استشكال انما يكون قبالة نص المعصوم وهذا مما لا ينبغي عليك قوله.

عزيزي الله يرضى عليك انت لم تتطلع على الاحداث التأريخية التي تتحدث عن كلب وقيس والسفياني في العصر العباسي .
كما انك لم تحلل مرويات اهل البيت كما ينبغي .
لذا عليك الانتباه والعياذ بالله من الغفلة.

[Jasim dashti]

المصدر كتاب المهدي من المهد الى الظهور للسيد القزويني