وأنا قلت لك: أنه قال غير مسلم أو غير مصيب لأنه الصوت غير واضح, على كل:
هو قال: بيعة يزيد بن معاوية بيعة شرعية وهو اعترف أيضا ان الحسين بن علي سلام الله عليهما امتنع عن بيعة يزيد, اذا كانت بيعة يزيد بيعة شرعية لماذا امتنع الحسين عليه السلام عن مبايعته؟؟؟؟؟؟؟؟
وأنا قلت لك: أنه قال غير مسلم أو غير مصيب لأنه الصوت غير واضح, على كل:
هو قال: بيعة يزيد بن معاوية بيعة شرعية وهو اعترف أيضا ان الحسين بن علي سلام الله عليهما امتنع عن بيعة يزيد, اذا كانت بيعة يزيد بيعة شرعية لماذا امتنع الحسين عليه السلام عن مبايعته؟؟؟؟؟؟؟؟
أنا أخبرك .
أنتم تقولون بكفر يزيد أليس كذلك ؟؟
لماذا ؟؟
لأنه قتل الحسين ؟؟
هناك رأي قوي آخر - والله أعلم - يقول إن يزيد لم يقتل الحسين رضي الله عنه وأنه كان صالحا .
فلعل الشيخ ممن رأيه هكذا ؟؟؟
أضف إلى ذلك ؟؟؟؟
أن العلماء اختلفوا في هذا المسألة ولعل الراجح :
إن كان الخروج على الحاكم يتسبب بمفسدة أعظم من المصلحة المترتبة على هذا الخروج ... حرم الخروج .
وعليه إذا ولي حاكم على المسلمين بالإجبار ( بغير اختيارهم ) وأمكنهم أن يستبدلوه بخير منه . كان لهم ذلك .
اما إذا ترتب عن الخروج على هذا المستبد مفسدة أعظم من مفسدة وجوده وأعظم من مصلحة عزله .
هنا يجب عدم الخروج . وأن يطاع الحاكم في غير معصية الله .
لكن الذي يخرج على الحاكم يكون مخطئا إن كان خرج عن اجتهاد .
وميض: السنة تبرؤوا منكم كما قالت الأخت مسلمة هذا أولا.
ثانيا: لم تجب على السؤالين ولن تجب عليهما:
اذا كانت بيعة يزيد بيعة شرعية لماذا لم يبايعه الحسين سلام الله عليه؟ وقد اعترف شيخك أن الحسين عليه السلام لم يبايع يزيد, لماذا لم يبايعه؟
ثانيا: لماذا اختلف في أمر يزيد هل كان صالح أم فاسق, لماذا هو بالذات؟ لماذا لم يختلف العلماء في أمر أحد الأئمة عليهم السلام؟؟؟؟؟؟
ثالثا: هل تقصد من كلامك أن الحسين عليه السلام خرج على امام زمانه وهو حسب معتقدكم يزيد بن معاوية؟؟؟؟؟؟؟
العرض المتطور
