[الباحث الاكاديمي]

الاخ ابو يوسف التميمي:

يشهد الله اننا لم نجر الروايات الى جهة او شخص معين وانما هي التي تجرنا اليهم, نحمد الله تعالى على توفيقه لنا لمعرفة عين الحقيقة, فله المنة اولا وآخرا, ونحن لا نتشدد تجاه جهة معينة ولا نريد ان نذكرك بردك على من قال ان اليماني من العراق وكيف اتهمتهم آنذاك, على العموم نحن لسنا بصدد الدفاع عن أحد أو مهاجمة أحد, بقدر سعينا لمعرفة الحقيقة, فلو كان الشيصباني أبي فوالله لن تأخذني بالله لومة لائم, في أن أميط عنه اللثام, لكنكم مع شديد الأسف تقدمون قياداتكم حتى على المعصوم ذاته. على العموم ان غدا لناظره لقريب, وسوف نرى من سيقف بوجه القائم عج ومن ينصره.
نسأل الله تعالى ان يجعلنا واياكم وجميع المؤمنين الموالين من أعوان صاحب الأمر وأنصاره والمستشهدين بين يديه.

[الباحث الاكاديمي]

الاخ ابو يوسف التميمي:
1-

اقتباس :

ليصل الى نتيجة أنهم هم من سينبشون قبر أمير المؤمنين عليه السلام !!!

النبش بالمفهوم المعاصر هو القصف بالعتاد سواء كان بالصواريخ او الرشاش او غيرها.

2-

اقتباس :

وتسقيط لا مُبرر له لمُكوّن شيعي ساق القوافل من المجاهدين والشهداء على دروب الحرية والدفاع عن المذهب والاتباع في العراق وخارجه

كل ذلك لا يعد مبررا لتملك المذهب الشريف, واحتكار الحق فالحق لا يعرف بأقدار الرجال.
وحسبك ان الشيصباني واتباعه البترية يقولون للحجة عج : إرجع من حيث شئت لا حاجة لنا فيك قد خبرناكم واختبرناكم.
وبالطبع هم لم يروا الامام الحجة عج, بل يقصدون اتباعه وهم خصومهم من المراجع وغيرهم, فيدعون ان لاخير فيهم.. وان الشيصباني واتباعه قد قدموا التضحيات الجسام من أجل المذهب وهم اليوم مهمشون ويقرب القائم خصومهم ويستبعدهم!
بعد ذلك لا تعجل فنحن لم نقصد صاحبكم لعله يأتي رجل آخر ويستولي على الكوفة غيره, كما انه قد خرج اليوم من ينافسه على التيار كالعصائب وغيرهم. والله تعالى العالم.


3-

اقتباس :

أماتساؤلك عن عدم هدم السفياني لمرقد الامام الكاظم عليه السلام والاكتفاء بهدم جامع بُراثا فهذا تساؤلاً لامُبرر له مادامه لم يُذكر بأحاديث وروايات المعصومين عليهم السلام .. ولعل ذلك المرقد الشريف يقع بمنطقة مُحصنة من الشيعه تمنع النواصب من النيل منه . فيجد السفياني من منطقة العطيفية القصيّة عن مرقد الامام الكاظم كفايته لإيصال رسالته الاجرامية الحاقده !

اي تحصين تتحدث عنه والسفياني قد اسقط الحكومة في بغداد ووصل جيشه الى النجف؟!

السفياني ليس ناصبي وانما هو من كلب, علوي المذهب يبايعه الشيصباني واتباعه البترية, لذلك فهم لن يطلقوا رصاصة واحدة بوجه جيشه.

[هارون المكي]

بسم الله الرحمن الرحيم


هل السفياني ناصبي ام ليس بناصبي
طبعآ استدل على ان السفياني ليس بناصبي بهذه الرواية
عن الامام الباقر عليه السلام
((وكفى بالسفياني نقمة لكم من عدوكم، وهو من العلامات لكم، مع أن الفاسق لو قد خرج، لمكثتم شهراً أو شهرين بعد خروجه، لم يكن عليكم بأس حتى يقتل خلقاً كثيراً دونكم))
وقد تم الاستدلال بهذه الرواية على ان السفياني فاسق وليس بناصبي
وتم الاحتجاج ان الفاسق اقل درجة من الناصبي
ونحن طبعآ نعرف بمذهبنا ان الفاسق اقل من الناصبي .

ولكن هناك اشكال في من فسر هذه الرواية السابقة وقد نزع صفة الناصبي من السفياني لانه فاسق وقال ان السفياني ليس بناصبي

ولكن يجب ان نعرف معنى الناصبي ؟؟
الناصبي هو من يعادي بيت النبوة محمد وال محمد
ويعادي كل من يرتبط ببيت النبوة محمد وال محمد

اليس هذا هو وصف الناصبي الذي ينصب العداء لأل البيت عليهم السلام ويعادي شيعتهم
ولا يهم ان كان من الذين يذهبون الى المساجد ليل نهار ومن حفاظ القران
او من اصحاب الفسق والفجور فهم يشتركون بالعداء لال محمد ومحبيهم

وأتسائل اذا كان الشخص فاسقآ ويعادي ال محمد اليس بناصبي ؟
ام ان الفسق الغى صفة النصب ؟ !!
شخص ناصبي ولكن مشهور بالفسق فهل يتم الغاء ناصبيته لانه جمع الفسق والنصب
ونصبه العداء لأل محمد ولشيعتهم الا يعتبر ناصبي ؟

الفسق للسفياني معروف* ولكن النصب لمحمد وال محمد هو الجوهر

نوضح اكثر
قال الامام الحسين عليه السلام
(( ويَزِيدُ رَجلٌ فاسقٌ ، شاربٌ للخَمرِ ، قاتلٌ للنَّفسِ ، ومُعلِنٌ للفِسق ))
ِ
هل يزيد لعنة الله عليه ناصبي ام ليس بناصبي ؟؟
هل نستطيع ان نقول عن يزيد انه فاسق ولكن ليس بناصبي* !!

ومن يبرئ يزيد لعنة الله عليه من النصب هل لأنه وصف بالفسق

ثم اتسائل هل السفياني هل هو امتداد لهم ام ليس امتداد ليزيد وابو سفيان

عن آبي عبدالله عليه السلام، قال:

(( إنّا وال أبي سفيان أهل بيتين تعادينا في الله، قلنا: صدق الله، وقالوا: كذب الله!
قاتل أبو سفيان رسول الله صلّى الله عليه وآله،

وقاتل معاوية علي بن أبي طالب عليه السلام،

وقاتل يزيد بن معاوية الحسين بن على عليه السلام،

والسفياني يقاتل القائم عليه السلام ))
معاني االأخبار / الصدوق: 346 / 1، باب معنى قول الصادق عليه السلام ،*

.